在熱浪中，風扇有所幫助，但並不像看上去那麼有幫助。一項新研究發現，雖然高速風扇略微降低核心體溫，提高濕熱環境下舒適度，但它並不能完全阻止身體內部熱量積聚。在極端炎熱乾燥條件下-之前已證明在這種條件下使用風扇增加心臟壓力，風扇弊大於利。
來自澳洲University of Sydney、Monash University和University of Adelaide的研究人員會同Montreal Heart Institute研究人員展開研究，調查了在不同溫度條件下使用電風扇對58名60歲及以上老年人（平均年齡68歲）的影響。
在58名參與者中，27人有冠狀動脈病史，31人沒有。在這項隨機交叉試驗中，參與者接受四種三小時熱暴露，間隔至少72小時：僅風扇（氣流速度約4米/秒）、無風扇皮膚濕潤、有風扇皮膚濕潤和無干預（對照組）。風扇放置在距離參與者三英尺（1米）的地方。
在皮膚濕潤過程中，研究人員將溫水噴在參與者暴露的皮膚上模擬出汗。使用的風扇是標準的高速家用底座風扇。
參與者暴露的環境為代表室內高熱浪條件的室溫100.4 °F（38°C）和相對濕度60%，。
研究人員發現，僅使用風扇會使參與者核心體溫平均降低0.18 °F（0.1°C），與沒有風扇和進行皮膚濕潤相比，顯示出使用高速電風扇的一些好處。出汗也有增加，參與者說感覺更涼爽、更舒適。
有趣的是，皮膚濕潤加使用風扇沒有改變核心體溫，儘管確實讓人總體上感覺最舒適。研究表明，皮膚濕潤抑制了從身體中散熱的自然汗液反應。
受試者報告說熱暴露時感覺比對照組舒服一點，但僅皮膚濕潤並不能改變核心體溫。
然而，在涉及到不同氣溫和濕度時，結果發生逆轉。考慮到冠狀動脈疾病患者心臟問題的風險，只有31名健康參與者參加風扇研究，其餘27人參加皮膚濕潤/無皮膚濕潤的試驗。
研究人員發現，在113 °F（45°C）和濕度15%的炎熱乾燥條件下，僅使用風扇使核心體溫升高0.5 °F（0.3°C），表明與不使用風扇相比，風扇實際上將熱量帶入體內。兩項皮膚濕潤試驗均未證明皮膚濕潤對參與者降溫有顯著作用。
這項試驗的參與者還報告說，使用風扇時感覺更熱，這表明隨著核心溫度升高，人體舒適度相應發生變化。
總的來說，這項研究表明，決定高速電風扇降溫效果的不僅是氣溫，還有空氣中含水量。
熱暴露與心血管疾病之間的聯繫有據可查，大量證據表明更高氣溫使心臟承受更大壓力。氣溫在熱浪中上升時，心臟相關死亡的風險被證明翻了兩倍。
University of Sydney和Montreal Heart Institute早期研究發現，溫度和空氣乾燥導致身體發熱時，濕潤皮膚等干預措施能抵消風扇的加熱作用。然而，在這項研究中，核心溫度的輕微下降在統計學上並不顯著，因此即使被認為更舒適，其益處也可以忽略不計。
該研究表明，在熱浪期間，風扇可能不足以消除健康風險，對於沒有空調的人，其他干預措施-如社區供冷庇護和更細緻熱風險警告-可以在極端天氣中更好地保護老年人。
這項研究發表在JAMA Network Open上。
