週五，一家聯邦上訴法院裁定Obama時代一項保護年幼時非法入境移民的政策非法。
New Orleans聯邦第五巡迴上訴法院一個合議庭作出的這個一致決定是對Deferred Action for Childhood Arrivals（DACA）專案最新打擊，該專案受益人已在法律未決狀態中在美國生活十多年。該合議庭由共和黨總統Ronald Reagan和George W. Bush任命的兩名法官以及民主黨總統Barack Obama任命的一名法官組成。
對於50多萬受益人來說，這不會帶來立即改變，他們可以續簽在美國生活和工作的臨時許可證。但聯邦政府無法接受新申請，由此導致受益者老齡化和人數減少。
這一決定可能使該專案第三次提交最高法院。Trump在第一任期內試圖終止DACA，但他偶爾也表示希望允許受益人留下來。
Obama2012年推出DACA，理由是：在旨在為作為兒童被帶到美國的人提供獲得法律地位的途徑的立法方面，國會無所作為。此後，法律糾紛不斷，包括兩次提交最高法院。
這起最新案件涉及總統Joe Biden2022年發佈的新版規則。它與2012年創建DACA的備忘錄相比幾乎沒有實質性變化，但作為旨在提高其通過法律審查的機會的正式規則制定過程的一部分，它必須經過公眾評論。
Houston聯邦地區法官Andrew Hanen表示行政部門越權，並禁止政府批准新申請。在法院審理上訴期間，他為當前受益人保持該專案完整。
代表共和黨領導的各州領導挑戰的Texas總檢察長Ken Paxton稱週五裁決是「重大勝利」。
Paxton說：「我期待與當選總統Donald Trump合作，確保恢復法治，最終制止非法移民危機。」
2016年，由於最高法院有一個空缺，法官們在擴大DACA和DACA受益人父母專案版本上陷入僵局（4比4），從而維持下級法院阻止專案福利的決定。2020年，最高法院以5-4 裁定Trump政府沒有遵循聯邦程式從而不恰當地終止了DACA，並允許DACA繼續存在。
