加州選民拒絕允許城市大幅擴大租金控制保護的Proposition 33。隨著94.9%的選區報告至少部分結果，「反對」票以61.6%（570萬選民）獲勝。約350萬人投票贊成這項措施。這項投票措施只需簡單多數（50%加一票）就能通過。
該提案將廢除Costa-Hawkins Rental Housing Act，這項1995年加州法律對城市和縣如何實施租金控制設定限制。
根據Costa-Hawkins Rental Housing Act，1995年2月1日或之後建造的獨棟房屋、公寓和任何其他住房都免於租金管制。此外，這項法律允許房東在新租戶搬進時提高租金。
隨著被稱為「Justice for Renters Act」的Prop 33的失敗，地方政府將無法將租金控制擴大到以前未涵蓋的房產，也無法限制新租戶租金上漲。
在週二選民否決Prop 33前，兩項類似州投票措施分別在2018年和2020年以失敗告終。
這項投票措施得到工會和非營利租戶宣導團體的支持，由總部洛杉磯的AIDS Healthcare Foundation領導。支持者認為，廢除Costa-Hawkins Act將降低整個州的住房成本，為老年人、低收入者、單親父母和退伍軍人等支付租金吃力的群體提供慰藉。
這項投票措施遭到房東、業主和房地產開發商的強烈反對。他們表示，這項措施只會削弱開發商建造更多房屋的動機，從而使加州住房危機更加嚴重。他們還認為，現有房屋價值因此會下降，並且新房短缺實際會推高住房和租金價格。
根據CalMatters的數據，合計而言，Prop 33支持者籌集了約5010萬元，反對者籌集了近1.246億元。
