相關財務記錄顯示，向罷免Oakland市長Sheng Thao運動所投入資金大部分來自僅一個人：Philip Dreyfuss。
記錄顯示，Philip Dreyfuss在今年1月1日至6月30日期間捐了60.5萬元。他大部分競選捐款都用於支持罷免Sheng Thao事項出現在選民選票上。
Dreyfuss的捐款通過一個名為Foundational Oakland Unites的委員會進行。
在FBI特工今夏突查Sheng Thao在Oakland的家後，這位Oakland市長為自己表現辯護，並抨擊罷免行動。她告訴記者：「我想對來自San Francisco和Piedmont的億萬富翁瞭解更多，他們一心想讓我下臺。」
競選財務披露表顯示，Dreyfuss住在Oakland。
6月，罷免運動獲得讓罷免出現在11月投票中所需的足夠簽名。Oakland United to Recall Sheng Thao (OUST) 表示，它的請願書收到40595個簽名，遠遠超過所需的25000個簽名。
政治分析師Michael Yaki表示，罷免運動通常需要大筆資金。Yaki解釋說：「你總會發現背後有很多錢。這就是野獸本性。你需要花很多錢讓人們走上街頭並獲得簽名。」
Yaki說，參與其中的大捐助者有責任說明他們為什麼這樣做。Yaki說：「當你為罷免或倡議提供資金時，你基本上是在向民主進程注入自己的聲音。如果你這樣做，我認為你有義務解釋為什麼。你為什麼要花這筆錢？市長或她的政策方面存在什麼問題讓你這樣做？」
罷免運動負責人Seneca Scott表示，大額捐款沒有錯，慈善家應受到讚揚。Scott提出疑問：為什麼罷免運動大筆資金捐贈者受到審查，而進步事業和候選人的捐贈者卻沒有。
Scott說：「我要感謝關心Oakland勞動階級……在一個要求金錢的政治體系中宣導的慈善家。政治總是需要金錢。為什麼沒有關注為罷免簽字的（4萬）居民？」
