當疫情期間的租戶保護措施到期時，租金立即飆升，去年美國一些城市的驅逐申請數量，比疫情前的水平飆升了五成以上，然而這些文件留下的陰影可能會壟罩很久。
密西根大學最近的一項研究表明，無論結果如何，僅僅在驅逐投訴中被點名到的房客，都會嚴重限制其未來的住房選擇，也延長了住房不安心的時間。因此這種情況成了全國日益激烈的爭論：驅逐記錄是否應該被遮蔽，不讓公眾查閱，以提供租戶一個更乾淨的機會找到另一個家？
近年來，越來越多的州對此表態：「是的…至少在某些情況下是這樣。」驅逐申請是公開的法庭記錄，房東和業主可以購買記錄資料庫來篩選潛在租戶。業主認為，封存驅逐申請中的資料（其中大部分就是不付租金的資料），抹煞了對租賃歷史的重要洞悉。然而，住房倡導者警告說，任何申請都可能不公平地阻止租戶未來獲得住房，因為結果可能不是驅逐。
