對於州長Gavin Newsom最近要求地方管轄區清理遊民營地的命令，San Jose市長Matt Mahan表示反對，稱立即清理是處理它們的錯誤方式。
Mahan週日發表了關於Newsom行政命令的聲明。Mahan指出他理解Newsom對加州都市中心蔓延的遊民營地的沮喪，但堅持認為無家可歸者必須有新的生活空間的選擇。
州長的行政命令敦促各城市採取與加州交通部一致的無家可歸政策。加州交通部幾年來一直在積極清理公路和駛入匝道上的營地。
Newsom還鼓勵各城市申請30多億元專項資金，以協助清理營地。
Newsom在週四一份錄音聲明中說：「沒有更多藉口。」
Newsom的行政命令在聯邦最高法院6月一項裁決之後發佈。該裁決推翻一項要求城市在拆除遊民營地之前首先提供庇護所的先例。
San Francisco等一些城市將最高法院裁決視為加強遊民營地清理的邀請。San Francisco市長London Breed本月初告訴監事會，這項裁決將使San Francisco能對之前拒絕外展服務的無家可歸者進行處罰。
Breed辦公室週一稱：「San Francisco已正在做州長呼籲的事情。」
但由於Newsom的指令只關注將無家可歸者從街頭清理出去，許多政客和宣導組織的回應都是「但去哪里？」
San Jose不是唯一對Newsom訊息踩刹車的加州城市。洛杉磯市長Karen Bass也批評Newsom命令，主張增加住房、而不是將街頭露營定為犯罪。
在Newsom下達命令後，她說：「僅將人們從一個聚居區轉到另一個聚居區或只給傳票不給住房的策略是行不通的。」
Mahan為自己立場提供類似理由。
他說：「如果沒有這些解決方案，我們就會花費寶貴的納稅人資金，把人們從一個管轄區的土地轉到另一個管轄區。」
Mahan和Bass的聲明與National Alliance to End Homelessness等無家可歸宣導組織的聲明相呼應。這些組織批評Newsom在沒有首先確保無家可歸者住房情況下下令營地清理。
San Jose已在住房上進行了投入。根據San Jose公佈的數據，從2021年到2022年，它花費了約5000萬元為無家可歸者建造永久和臨時住房。2022年至2023年間，儘管San Jose無家可歸者總數增加，但無庇護無家可歸者人數減少10%以上。
在週日聲明中，Mahan將這些減少與加州無家可歸人口進行對比。根據聯邦數據，同期加州無庇護人口增加了約8000人。
Mahan說：「每個城市都必須表現出同樣決心，擴大庇護所和住院治療床位，這樣我們才能為人們提供一個有尊嚴的地方。」
Mahan數字與Newsom宣佈其行政命令時使用的指標形成鮮明對比。Newsom沒有關注無家可歸者數量，而是自詡自2021年以來州從營地移除近25萬立方碼碎片。
儘管如此，Mahan還是考慮了類似於Newsom命令的清理的可能性。但他說，城市首先必須擴大無家可歸者可去的地方的數量。
「我們的方法正在奏效，」Mahan說。「但如果我們要在全市範圍內禁止露營，我們必須繼續為人們增加安全和有管理的地方。」
