Uber長期以來試圖推翻，加州一項要求其為司機和外送員提供雇用權利的法律的努力，最終還是被聯邦法院否定了。
聯邦第九巡迴上訴法院於週一( 6/10)做出有利州法的裁決，主審法官Jacqueline Nguyen為這十一位法官所組成的上訴庭寫判決文，說到有「合理的理由」將Uber與其它也使用零工的公司做區別，例如連結狗主人和遛狗者的平台Wag就與Uber性質不同。因為立法機關「認為運輸和配送公司，是其尋求解決的問題（員工錯誤分類），最重要的肇事者。」不過該裁決影響重大，所以具體適用將取決於州最高法院，在個別但相關的訴訟案中所做的判決。
Uber及其所擁有的食品外送平台Postmates聲稱，加州的AB 5法案侵犯了他們，根據州的平等保護條款與聯邦憲法所賦予的應享權利。
