舊金山市長London Breed火了，不是因為滿街芬太尼，而是有人說她治下的市中心商圈怎麼變成這幅德行。
她發出狠話：「那些沒在舊金山街頭走走、沒住在舊金山的人，卻想要對舊金山說三道四，我可以向你們挑戰，來這座城市然後看看你們的感覺如何。我向你們挑戰，來你們一直在抱怨的店家購物看看，那些你們可能從未涉足過的零售商店。」
市長這麼大的火是對誰而發呢？其實很多人都可以對號入座而不必感覺到愧疚，不管有沒有住在或走在舊金山，但最顯著的目標可能是CNN的記者，因為CNN在市長火大的前兩天，才全國性地播放一篇名為《舊金山怎麼了？》的專題報導。這篇5月14日的報導主要探討舊金山的兩大問題：無家可歸與毒品氾濫。雖然數據上，遊民與暴力犯罪並沒有等比關係，但對走在舊金山街頭的人來說，看見滿街的「喪屍」還是會感覺不安全的。就連最近許多市中心的知名零售商，也把公共安全，或者失控且危險的城市形象，當作他們選擇關店的原因之一。
市長的狠話是發在16日的六百萬元聯合廣場振興計畫記者會上，Breed指在這塊該市最重要的零售商圈中，最近還是有許多店開幕，像是去年在Macy’s百貨內的Toys R Us，還有一些更新了租約，例如Levi’s。Breed說：「我們沒有聽到Yves Saint Laurent和Chanel要擴大他們足跡的報導，而它們已經在聯合廣場有了創紀錄的銷售，還有許多這裡的奢侈品零售商要留下來。我們也沒有聽到Banana Republic和其它零售商要搬進聯合廣場地區這條走廊的報導，也沒有人在談Ikea將在Market St.開一間新賣場的事實。」
Breed說的確實是事實，可惜是部分，否則怎麼需要六百萬元來幫忙振興呢？這項計畫是為了鼓勵新企業進駐那些已經空了的店面，並美化聯合廣場與地面電車迴轉區之間的Powell St.三個街區。其中四百萬用來替換掉介於Market與Geary街之間的Powell街，已破損不堪的人行道外延，整治後會是「高雅的」，創造出「統一的寬廣人行道」。另外兩百萬則用來獎勵新租戶承租Powell St.的空店面，資助一些營運成本如店面裝潢等，目標要吸引十家企業進駐。
CNN報導的兩大問題與Breed商圈變鬼城的咆哮沒有直接關聯，卻有間接關係，專輯引用了一大堆人的話，許多都暗示舊金山對遊民太包容了。在附近的Folsom St.開三明治店Deli Board的老闆Adam Mesnick說，無家可歸是「毒品和精神疾病的問題」，而不是住房問題。前市長Willie Brown則說：「這座城市沒有能力來強迫任何人接受幫助。」
CNN也採訪了多位無家可歸的街友，他們說之所以會來舊金山，是因為這座充滿同情的城市，會允許他們無限制地吸毒。其中一人還特別點出便宜的毒品唾手可得，另一人則說，比起其它城市，「這裡可以幫忙獲得毒品的資源多很多。」在地非營利組織Mothers Against Drug Addiction and Deaths發起人之一的Tanya Tilghman，告訴CNN說：「你們應該逮捕使用非法毒品的人，而不是眼睜睜看著人們使用非法毒品。」
所以CNN採訪的市民心聲呼應了Breed市長所說的「嚴厲的愛」政策，但內容是什麼，沒有人說的出來。因此如果該政策就意味著逮捕，然後轉給法院來發強制治療命令，或者強制安置到保護設施中，那麼需要解決的問題可能更多了。該市有足夠的設施來安置吸毒者嗎？那可能不是幾棟市政廳或推特總部容納得下的人數。法律可以允許強制安置嗎？難道要將Tenderloin緊急戒嚴令擴展到全市嗎？再來就是人力物力錢力夠嗎？這也不是國民兵進駐幾個月便能解決的事。這政策在處理街友問題尤其反效果，CNN採訪的Coalition on Homelessness的執行董事Jennifer Friedenbach說的很清楚，嚴厲掃蕩只是一廂情願的想法，因為「只要你讓遊民們感覺到不舒服，他們就會給你消失不見。」
這些CNN都沒有深入探究，可能想探究也沒個解決之道，反正如果無法清零，就與它共存吧。這道理在一張新聞照片中描繪得最清晰，在聯合廣場舉辦的振興記者會上，Breed市長與眾官員在前面大聲疾呼，背後有一看不見的人舉著海報，寫著：「舊金山市從2019至2023年，已有三千人死於芬太尼，這是芬太尼種族滅絕。」
CNN在宣傳專輯時稱，舊金山已在「美國無家可歸、精神疾病與吸毒危機的最前緣」，所以「有些市民擔心這座北加最大的都會區，可能成為一座所謂的失敗城市。」舊金山怎麼可以被稱為失敗？觀光客正在回流呢，市長如此表示。也好，讓更多人「住在舊金山、走在舊金山」，來親眼見證市長在火什麼。
記者 Pegasus J. Juan
