University of California, San Francisco (UCSF) 一項新研究挑戰了傳統觀念，挖掘了加州無家可歸者的真實故事：與對他們背景的假設相反，流落加州的大多數無家可歸者是加州人，他們一直生活在貧困中，直到突然失去住所。這份報告描繪了一幅多方面而複雜的問題圖景。
據The New York Times，關於加州無家可歸者，有很多謬論，比如：他們來自州外，他們不想工作，或者他們選擇無家可歸。然而，UCSF研究表明，面對高昂的生活成本和缺乏可負擔住房，許多無家可歸者都有過工作，並難以維持生計。在問題出現以及失去住房時，許多人最終流落街頭，從此陷入面對暴力、健康狀況不佳和為恢復穩定而進行的絕望抗爭的境地。
研究指出，多數參與者最後的住房在加州，近75%依然住在他們失去住房的同一個縣。在這項研究中的無家可歸加州人中，年長者、黑人或美洲原住民比例過高。
該研究的首席研究員、UCSF Benioff Homelessness and Housing Initiative主任Margot Kushel博士指出，加州無家可歸者危機主要由深度貧困和高昂住房成本共同驅動。研究表明，多數受訪者直到幾天前才被逼遷，幾乎所有人都希望有永久居所和工作。在許多情況下，每月額外300元本可以幫助他們避免無家可歸或找到擺脫這一困境的方法。
為全面瞭解加州無家可歸問題，研究團隊重點關注了加州八個縣，調查了3200名成年人，並對其中365人進行了深入採訪。這項研究可追溯到2019年，當時，加州衛生與公眾服務部部長Mark Ghaly博士邀請Kushel研究州政策對無家可歸者的影響，並確定那些可能被忽視的人。
這項研究的一個重要方面是Claudine Sipili等曾經的無家可歸者的參與。Claudine Sipili幫助指導了這項研究，並確保參與者在採訪過程中受到有尊嚴的對待。Sipili認為，這項研究的結論有助於改變公眾對無家可歸問題的看法，因為它強化了這樣一種觀點：無家可歸者並不是對自己處境負有唯一責任的人。相反，在使無家可歸危機長期存在方面，系統性問題和資源不足發揮了重要作用。
儘管加州解決無家可歸問題的舉措多年來已取得進展，但這項新研究強調，需要有針對性的政策和行動，幫助加州最弱勢公民擺脫Kushel所描述的「個人厄運迴圈」。隨著社會對無家可歸者的故事和背景有了更細緻的瞭解，也許我們可以開始打破阻礙進步的刻板印象，共同努力為這一複雜問題找到持久的解決方案。
