代表San Francisco警員的工會週六要求他們的局長辭職。工會指出，為確定誰向一名自由記者洩露有關城市公共辯護人死亡的警方報告，他下令對記者住所進行搜查，但他現在卻將責任推給警員。
局長William Scott週五承認，這一搜查可能是非法的，並為他部門所採取的調查操作方式道歉。他告訴San Francisco Chronicle：「我很抱歉這件事發生。」
5月10日，Bryan Carmody被銬上手銬幾個小時。在這一天，警員帶著大錘搜查了他的家和辦公室，試圖查明一份關於城市前公共辯護人意外死亡的報告被洩露的源頭。警方收繳了Carmody相機、手機、電腦和其他設備。
全國各地的媒體組織對此予以抨擊，稱這一搜查違反加州新聞來源保護法律。這一法律保護記者免於搜查令。
由於搜查令已被封存，警方提供什麼資訊支援搜查目前尚不清楚，他們在多大程度上披露Carmody是一名記者也不清楚。
Scott開始時為這次突然搜查進行辯護，告訴市警員委員會他的部門已通過適當法律程式。
然而週五他說，他審查了所有與搜查有關的材料，承認搜查令沒有充分確認Carmody是一名記者。他指責警局調查人員「缺乏盡職調查」。
Scott說：「這對我們處理這起案件以及是否違反加州新聞來源保護法提出了重要問題。」
警員工會週六予以還擊。在一份言辭尖銳的聲明中，工會說，Scott積極參與指揮這一調查。鑒於局長辦公室簽發新聞證明，工會稱Scott知道Carmody是記者，並且沒有向簽發搜查令的警司透露這一事實。
市長London Breed要求對警方執行搜查令的方式展開獨立調查(這可能帶來指控)，並對洩露報告的人展開調查(這可能導致對涉案警員的紀律處分)。
Montoya要求對Scott進行單獨調查，並補充說，在調查過程中，局長應該被安排行政休假。
記者和其他First Amendment團體希望法官撤銷授權突襲的搜查令，並解封所提交的搜查令支持材料。
