週三房東提起的一起訴訟稱，根據加州法律，Oakland垃圾和回收合同是不公平和不正當的稅收，因此是違反憲法的。
東灣租房聯盟主席Wayne Rowland說，這起訴訟尋求糾正Oakland垃圾收集費用系統中「許多錯誤和不公正做法」。
該聯盟擁有1200個成員，他們在Alameda和Contra兩縣管理或擁有18,500套公寓、共管公寓和雙聯屋。
「向業主收取的費用遠遠超過所提供服務的成本」Rowland說。「因此它們根本不是費用；它們是稅收。」
在Alameda縣高等法院提起這一訴訟的律師Andrew Zacks予以認同，說根據加州法律，垃圾收集等物業相關服務的費用不應該超過提供實際服務所需要的。
他說，Oakland允許它的垃圾收集承包商，Waste Management和California Waste Solutions通過一筆針對付費人的3,000萬元特許費，並且關鍵一點是它沒有證明這筆費用規模的合理性，也沒有證明這筆資金的運用方式。
Zacks說，城市已經承認很大一部分特許費被投入城市普通基金，用於支付與承包商所提供服務不相關的費用。
三個小房東是原告，但Zacks表示，這起訴訟也代表Oakland全體受到這份合約傷害的業主。
一個房東Robert Zolly說，他最近收到的 Waste Management帳單包括一筆推拉他的垃圾箱新服務費用300多元。
「它們已經從每月736元漲到1562元，」Zolly說他。「這意味著同樣的垃圾收取服務一年增加了9000元的費用。」
Zacks說，Alameda縣Civil Grand Jury上週發佈的一份重要報告證實了訴訟中的許多指控。這份報告對城市發包垃圾合同的處理方式提出疑問。
訴訟尋求立即禁令救濟和向業主退還所有非法費用。
「城市應該從新開始，找到評估服務一個公平和合法的方式，」Zacks說。
城市檢察官辦公室週三表示，他們尚未收到訴訟，因此無法發表評論。
