Oakland議員Rebecca Kaplan和社區權益活動者週二要求對一個百年歷史、有爭議的巴士站進行恢復。
不過有人提出反對意見，因為這個巴士站就在一家銀行前，反對者擔心指乘客可能構成「在銀行前的安全風險」。
在一場運輸委員會聽證會上，市交通運輸經理Wladmir Wlassowsky說這個有爭議的巴士站將遷往Summit Bank前的Broadway和30th街。他估計這可能需要幾個月的時間。
「巴士站拆遷違背了我們的政策目標，正在損害民眾，包括老年人和殘疾人，」Kaplan說，「他們得多走幾個街區去另一個站，有時還得帶著雜貨。」
這個巴士站2015年9月被推到了聚光燈下。East Bay Express最早報道稱，Oakland市聽取了Summit Bank要求，停掉了Line 51A。
週二，新聘銀行發言人和公共關係專家Sam Singer說，把巴士站停在銀行前面構成了一個「安全風險」。但許多人指出這一說法是荒謬的，指出其他銀行有巴士站在面前，但並沒有遭到額外的損害。
Singer說，銀行希望巴士站往後移到Sprouts前或往前移。Sprouts官員說，在超市前設巴士站太危險了，因為有那麼多的購物者進入超市，拐角會變得太擁擠。Sprouts正在為搬遷支付費用。
爭議中的這條巴士路線將包括許多老人和殘疾人在內的乘客帶到附近的醫療場所和一個新Sprouts店。巴士站是在Sprouts建設過程中遷走的，本來設想搬遷到Summit Bank前面，但這還沒有發生。
「我的姐姐很興奮地看到我家附近有一個健康超市，所以她可以在買雜貨同時看看我，」 Lusita Richards。「但現在巴士站已被移走，我們不得不在雨中走更遠，帶著紙袋。現在她來的不多，這讓我很生氣。」
退休公車司機和ACCE Riders for Transit Justice成員Dave Lyons說，「這個車站在這裏已經有100年了。對老年人和殘疾人來說這是不公平的。」
