Apple因San Bernardino群體槍擊案與政府糾結

一位美國地方法官下令Apple幫助聯邦調查局破解San Bernardino群體槍擊案兇手的iPhone。然而，Apple首席執行官Tim Cook立即表示反對。此舉意味著矽谷和聯邦政府之間的法律鬥爭拉開了帷幕。

到目前為止的情況：

這位法官做出了什麼決定？

法官Sheri Pym-一位前聯邦檢察官-下令Apple幫助FBI破解Syed Farook加密iPhone。Syed Farook與他的妻子Tashfeen Malik在去年12月策動了自2001年911以來最嚴重的恐怖襲擊。這部手機是由 San Bernardino縣向Syed Farook提供的，他的工作是政府衛生督察。檢察官說，他們不知道手機是否有相關資訊，但因為他們不知道密碼並且Apple不予合作，他們無法獲取信息驗證。

是什麼讓這個裁決如此重要？

在如何平衡消費者數字隱私和調查犯罪或恐怖主義的聯邦特工和員警責任上，聯邦執法部門和領先的技術公司一直處於僵局。Obama政府承認加密對隱私保護是有價值的，但是直到現在，一直在努力確認一個重大案件說明Apple加密如何制肘他們的調查。

Apple應如何幫助？

這位法官命令蘋果研發和提供高度專業化軟體，聯邦調查局可以將其加載到iPhone。該軟體會繞過一個自毀功能，避免因嘗試猜測密碼失敗多次導致手機上的數據被刪除。聯邦調查局希望能夠快速嘗試不同組合，找到正確的密碼。

這對其他Apple用戶有什麼影響？

司法部表示，它要求Apple只幫助解鎖Farook所用的iPhone。法官說，軟體應該包括一個「唯一識別字」，這樣它不能用來解鎖其他iPhone。但目前還不清楚該軟體改裝用於其他手機的難易度。聯邦調查局很可能會與正在調查全球恐怖主義的美國情報機構以及外國盟友分享它的新工具。

Cook警告說，「一旦研發出來，該技術可反復用於任何數量設備。在實體世界中，它將相當於一把萬能鑰匙，能夠打開無數的鎖-從餐廳和銀行到商店和住宅。」

為什麼聯邦政府想要這部手機上的資訊？

檢察官說，他們認為該設備可以提供線索，瞭解兇手夫婦槍擊前後的通迅狀況和他們去過何處。

Apple怎麼說？

在一場Apple沒有參加的封閉聽證會上，政府要求法官做出有利於它的裁決。但是，在裁決後，在週三一份措辭強烈的客戸郵件中，Cook警告說，這位法官的判決會開創一個「危險的先例」。他說，公司被要求採取一個「史無前例的舉措」，這一舉措將威脅到Apple用戶的安全。Apple堅持其使用加密的做法，將加密作為保證客戶個人資料-音樂、私人談話和照片-避免被駭客攻擊的唯一途徑。這一聲明預示著激烈的鬥爭即將展開。

這是怎麼合法的？

Pym依靠1789 All Writs Act，它已經被政府無數次使用要求第三方來幫助執法調查。Apple首席執行官說，政府正在以危險方式擴大法律所要求第三方所做事情的範圍。他說，政府會要求Apple研發監控軟體或其他行為幫助執法。在紐約一個長達數月的聯邦案件中，針對這項法律是否可以迫使Apple幫助政府破壞其設備安全，另一位聯邦法官已推遲裁決。這起案件仍懸而未決。