槍控法律更嚴 槍擊死亡人數更低？

槍控法律嚴格的州與槍控法律鬆弛的州相比，槍擊暴力會更少嗎？研究人員認為一般來說的確如此，但有一些需要注意的地方。他們無法說是法律還是其他一些因素構成了較低槍擊死亡人數的原因。

在一名持槍男子在一俄勒岡社區學院殺害了八名學生和一名教師後的新聞發佈會上，總統Barack Obama發表了講話。

Obama說：「我們知道擁有最多槍控法律的州往往有最少的槍擊死亡人數，」奧巴馬說。

Harvard Injury Control Research Center的David Hemenway說Obama的說法是準確的，得到許多研究支持。他說，可能的原因是，具有更嚴格槍控法律的州有較少的槍，因此來自於槍的自殺和他殺也隨之減少。

白宮說 Obama的說法基於National Journal八月發表的一份報告。根據這份報告，槍支相關死亡–包括他殺、自殺和意外–人數最少的州比人數最多的州擁有更為嚴厲的法律。這項研究觀察了購買手槍需要許可證和背景調查之類的法律。

Journal of the American Medical Association2013年發表的一項研究比較了各州槍擊死亡人數與槍控法律數量。

通過對4年多時間裏12萬死亡事件進行觀察，研究人員得出結論，「一個州擁有更多數量的槍控法律與該州較低槍擊死亡率之間存在聯繫，無論是總體死亡人數還是自殺和他殺的單項死亡人數。」他們承認存在例外，一些州法律鬆弛但槍擊死亡率同樣很低。他們還告誡不要得出一個因果關係，說需要更多的研究。

由於這些研究計算死亡人數時還考慮了自殺，因此批評人士說，在為防止大規模槍擊事件方式進行辯論時引用這些數據具有誤導性。自殺者占美國每年槍擊死亡大約30000人中的絕大多數。

National Rifle Association發言人Catherine Mortensen說，在州槍控法律和槍擊死亡之間發現關聯的研究未能考慮所有可能影響死亡率的相關因素，比如每個州花了多少錢維持治安和預防自殺。她說，醫學協會雜誌上發表的2013年研究包含一個評分系統，而這個評分系統是主觀的，並沒有得到獨立來源驗證。

作者承認他們的評分系統「並沒有得到驗證。」但作者波士頓兒童醫院的Eric Fleegler說，他認為證據表明有最多槍控法律的州通常降低了死於自殺和他殺的風險。

「在對槍支購買、儲存和攜帶上有更多法律的州，死亡率更低。」他說。「這很重要。」