Alameda縣治安辦公室要求年齡小於60歲被關押女性進行懷孕檢查。
American Civil Liberties Union of Northern California週一對Alameda縣治安辦公室提起訴訟。 ACLU說該政策觸犯婦女隱私權利，等同於非法搜查。
「我們幾年前就給監獄寫過信，」ACLU of Northern California高級法律顧問Elizabeth Gill說。 「他們沒有給我們一個很好的答复。他們拒絕改變。」Gill說以此類訴訟而言，這次起訴是加州破天荒第一次。這起訴訟代表三位女性向Alameda縣高等法院提交。三位女性中，一位參與了Oscar Grant抗議，一位是政治活動分子，還有一位是上個月在交通檢查中被捕的「Jane Doe」。
· 因參加Oakland一次Oscar Grant政治示威活動，69歲的Susan Harman於2010年7月被捕入獄。她是糖尿病患者，但從未獲得胰島素，雖然她確確實實進行了懷孕檢查。她從沒有被控以罪行，也未被告知她懷孕狀況。 Harman說對所有女性進行懷孕檢查是政府權力的濫用和對納稅人金錢的浪費。
· Nancy Mancias也是在2012年政治示威中被捕的，同樣她也接受了懷孕檢查。 Mancias說，她更為尷尬，因為她曾嘗試過懷孕但未能成功。她說她認為強制性檢查是不恰當的，極具冒犯性。一名以Jane Doe身份出現的匿名女子接受了懷孕檢查。她因上個月在交通檢查中阻礙警務而被捕。她已經有了兩個孩子，並且她知道自己沒有懷孕。
Gill認為懷孕檢查政策觸犯被捕者的憲法權利同時違反加州法律。依據加州法律，包括監獄犯人在內的每個人都擁有拒絕醫療的合法權利。被押女性所接受的懷孕檢查似乎與提供醫療無關，Gill說，並且女性不可拒絕這些檢查。
據ACLU，在San Francisco，在與醫療專業人士會面後，被捕的女性可以選擇進行作為醫療篩查內容之一的懷孕檢查，也可以選擇拒絕。 「如果Alameda縣治安辦公室真正關心被押女性健康，那麼它應該實施自願懷孕檢查，並將其納入綜合健康檢查中，」Gill說。 「強迫一個女性接受懷孕檢查很顯然觸犯個人憲法權利，以及違反其他加州法律。」
