由奧巴馬總統掌門的民主黨近年來公開支持同性戀婚姻，挑戰華人的道德底線；又打著“打富濟貧”的旗號，名為“全民健保”，實則巧取豪奪，侵吞中產階級精英分子的合法所得。今年頭幾個月，加州又發生了兩件事，一件是1月31日，加州參議院以27票對9票通過了加州憲法5號修正案（SCA-5），損害亞裔學生進入加州公立大學的機會，而3名華裔民主黨參議員全部投了支持票；另一件是3月26日，加州資深民主黨參議員余胤良（Leland Yee）被聯邦調查局指控收受賄賂、走私軍火以及和黑社會有瓜葛等罪名而突然被捕。這無疑是華人社區的一場大地震，人們紛紛議論。
我剛到美國的時候，聽朋友介紹說，共和黨是保守黨，代表的是富人的利益；民主黨是自由黨，代表的是窮人的利益，所以民主黨執政對新移民、少數民族比較有利，對發展高科技比較有利。這種說法在華人中影響不小，致使華人選民一邊倒支持民主黨。然而，經過20多年的觀察，我覺得這種說法是不准確、不全面的。民主黨和共和黨作為兩個互相對立的政黨，代表的是不同社會集團的利益，必定在哲學理念、政治格局、施政綱領和具體政策上都有很大的不同。下面我用列表的方法，對比兩個政黨在20多個重大問題上的觀點和態度，以幫助讀者比較全面的了解這兩個政黨，然後根據自己的具體情況做出選擇：
民主黨（Democratic Party）和共和黨（Republican Party，又稱老大黨Great Old Party）是美國的兩大政黨，分別成立於1824年和1854年。自從有了這兩個政黨以後，美國政府一直都是由這兩個黨輪流坐莊，還沒有其它政黨可以與它們匹敵。下圖顯示1901年以來兩黨的執政情況，基本上是勢均力敵，不相上下。
| 民主黨 | 共和黨 | |
| 符號 | ||
| 代表色 | 藍色 | 紅色 |
| 成立於 | 1824年 | 1854年 |
| 傳統據點 | 加利福尼亞州、馬薩諸塞州 | 俄克拉何馬州、堪薩斯州、德克薩斯州 |
| 哲學理念 | 偏左，自由，支持廣泛的社會服務、社會責任和社會正義 | 偏右，保守，相信個人權利和法律正義，提倡個人責任，尚武，親宗教 |
| 施政綱領 | 相信幫助最弱、最貧窮的使所有人都受益 | 相信幫助最富有、最強大的使所有人都受益 |
| 政府的角色 | 如果政府不阻止，那麽大公司將開你的膛，把你的器官賣給出價最高的人。傾向於擴大政府對社會問題的影響，擔心公司控制政府太多 | 如果政府放手，那麽大公司將始終做對美國人民最有利的事。傾向於縮小政府，限制政府對社會的影響和作用，依賴私營企業和個人提高社會生產力、保護環境 |
| 社會和人類 | 基於社區和社會責任，主張扶持弱者 | 基於個人權利、個人責任和法律正義，主張競爭、強者生存 |
| 軍事 | 減少軍費支出，不願意使用武力對付伊朗、敘利亞和利比亞這樣的國家 | 增加軍費支出，主張使用強硬手段和武力對付伊朗、敘利亞和利比亞這樣的國家 |
| 選舉制度 | 大公司通過遊說和巨大的競選捐款對國會影響太多 | 中產階級通過投票和納稅對國會影響太多 |
| 腐敗 | 在政治上投入太多的錢產生腐敗，破壞美國的生活方式 | 金錢和政治腐敗是美國生活方式的一部分 |
| 訴訟 | 為了保護公司疏忽罪的受害者，要允許美國人對公司提起訴訟 | 要保護公司的利益，免遭因自己疏忽而受害的人對公司提起訴訟 |
| 稅收 | 支持递進稅製，即收入越高稅率越高，對富人額外增稅來支付公共項目 | 支持對每個人(包括富人和窮人)減稅，認為對富人的高稅率是階級鬥爭的一種形式 |
| 醫療保健 | 每個人都有權享有醫療，不管他們的支付能力如何 | 對不能支付醫療保險费用的人，不能強制保險 |
| 超高工資 | 企業高管年薪太高 | 政府部門工資及補貼太高 |
| 最低工資 | 支持設定最低工資並不斷提高 | 設定最低工資傷害企業，工資高低應該遵循市場需求規律 |
| 救濟金 | 在經濟衰退時期幫助人民度過難關的實質是愛國主義 | 在經濟衰退時期幫助人民度過難關的實質是共產主義 |
| 食品券計劃 | 主張擴大這個項目，幫助有需要的家庭 | 這一計劃有很多欺詐行為，浪費納稅人的錢；另外要求受益者承擔更多個人責任，如强制性的吸毒測試等措施 |
| 槍支管制 | 支持更多的槍支管制法律，反對在公共場所攜帶隱藏的武器 | 攜帶武器是憲法第二修正案賦予公民的權利 |
| 環境保護 | 要對空氣和飲用水設置高標準，污染環境的企業應該為清理污染買單 | 對空氣和飲用水標準過高已成企業的沉重負擔 |
| 同性婚姻 | 男女同性戀有結婚和收養孩子的平等權利 | 婚姻應該是一男一女之間的事情，反對同性戀婚姻和收養孩子 |
| 墮胎 | 墮胎是女人的權利，是合法的 | 反對墮胎合法化 |
| 幹細胞研究 | 支持幹細胞研究 | 反對幹細胞研究 |
| 死刑 | 反對死刑 | 支持死刑 |
| 著名總統 | 羅斯福、肯尼迪、伍德羅、威爾遜、卡特、克林頓、奧巴馬 | 林肯、羅斯福、里根、（老）布什、尼克松、（小）布什 |
需要注意的是，此表列出的是作為政黨的總體立場，而各個黨裏都有一些個體在這一點或那一點上和政黨的總體立場不一致。
記者湯毅堅
