比起30號提案，加州可以做得更好

網路相片

布朗州長精心組織的30號提案票選活動一旦失利，他的60億美元稅收增加計劃就不會通過，這將威脅到我們教育系統的經費削減。然而，即使30號提案不通過，其本身也未要求任何學校經費的削減。提案實際的主張沒有任何減少教育經費的意圖，那些只是政客對我們所做的莫須有的威脅。潛在的預算削減純粹是政客們編造的產物, 用來威脅選民對30號提案投贊成票，以此提高稅收的一種手段。30號提案是另一種薩克拉門托預算案的噱頭，好讓薩克拉門托的政客花費數十億美元，以資助其他項目。

大部分加州居民同意，教育應是最優先事項，企業界也認同這一主張。畢竟，我們必須要有受過教育的先進勞動力來發展我們的經濟。因此，最令人痛心的是薩克拉門托的政客們拿我們的未來玩這樣的政治遊戲 。30號提案的支持者不會告訴你的是，實際上，今年的加州預算比去年同期的已經多出了50億。不幸的是，薩克拉門托的政治家並沒有把這筆錢花在發展教育上，而是把它放在了其他地方，還編造了如果30號提案失利，將觸發教育經費削減的威脅言論。

更糟糕的是，除卻揪心的投票支持廣告，30號提案甚至不保證任何新的資金用於學校建設。政治家說，30號提案籌集的錢會用於學校，但提案的官方標題和摘要顯示這筆錢可用於“支付其他的支出承諾”。很多人都希望幫助學校，但30號提案是有誤導性的。它並不要求這筆錢用到真正的課堂教育上，它甚至可以讓政治家們把錢花在學校教育以外的事情上。我們永遠也不會真正了解資金去向。

比起這些個政治把戲，我們應該得到更好的交代。30號提案一旦失敗，州長和立法機關可以馬上回撤，通過獲得大多數支持票，彌補缺失的教育經費。他們需要的是勇於修復過失的意志力，還必須行使我們賦予他們的決策權，來作出艱難的決定，而不是轉向選民索要更高的稅收。事實上，比起30號提案的這個噱頭，州長和政治家們可以做的更好。如果我們投反對票給30號提案，他們就會照做。

__________

洛杉磯縣工商聯合總會(BizFed)是一個基層民主聯盟，包括該區域內超過100個的工商組織以及逾185,000家的企業。

作者黃瑞祺，交通運輸/貿易委員會聯合副主席, 洛杉磯縣工商聯合總會董事會成員