懸浮板是這個假期最受歡迎的禮物，但火災和損傷正在引起一些擔心。
Consumer Reports想知道正在發生什麼，所以他們測試了三款受歡迎的懸浮板，試圖找出高端產品和低端產品是否存在真正不同。
名人推動懸浮板成為今年熱門節日禮物，有些型號價格在1500元以上。
與許多流行的小玩意兒一樣，很多生產商現在也在製作這種設備，品牌繁多，價格高低不一。這使得瞭解你買到手的究竟是什麼很難。
因此，為了比較，Consumer Reports 買了三款不同價位的懸浮板：400元的Swagway，600元的Monorover R-2，以及830元的Chic Smart S-1。
工程師Bernie Deitrick把它們拆開進行比較。雖然有些元件略有不同，但結構幾乎相同。
Consumer Reports 評價的這三款懸浮板使用相同類型的電池。「它們都由鋰離子電池提供動力，這種電池以往已經引起了其他設備起火，但那些類型的實例是罕見的，」他說。
Consumer Reports 核查的三款懸浮板行進方式一樣，均利用重量細微變化引導懸浮板去往你想去的方向。
「微妙的身體動作在速度緩慢時很容易控制，但當你行進速度較快，你撞到一個坎兒，它會導致你改變你的平衡，你會很容易失去控制，」他說。
Deitrick親身在速度測試過程中體驗到失衡，他在一個看似平滑的平面上跌倒。
Consumer Reports 建議在玩懸浮板時佩戴滑板頭盔和護具。
Consumer Product Safety Commission收到29宗與懸浮板有關的急診報告。
該機構還調查了至少10宗懸浮板火災，並注意到一些航空公司、機場和商場已經禁止它們，還有一些城市甚至不會讓它們出現在公共場所。
