住房高成本讓教師逃離S.F.

San Francisco的Bayview校區Phillip & Sala Burton Academic高中的教師、教練和輔導員的角色佔據了Todd Morgan和Victoria Traverso生活的中心。

這對已婚夫婦大多數日子在學校裏度過一天多達12小時的時間，參加週末遊戲，全天回答學生的短信和接聽學生的電話。他們為這個學校再現活力助了一臂之力，他們愛他們的工作。

但他們不知道他們在2014年是否還能保持這種投入程度。就在耶誕節前幾天，Morgan和Traverso收起行李，從他們Diamond Heights狹小公寓搬到Alameda一套更為寬敞、更為舒適的住房。他們是San Francisco嚴峻住房市場的受害人，即使中產階級解決住房問題也是困難重重。

San Francisco教師從哪方面看都不是窮人：教師一年收入平均達到6.2萬元。但租房價格過去一年大幅上升。對於39歲的Morgan和31歲的Traverso來說，租金上漲10%和開始家庭生活需要更多空間讓他們選擇搬家。

這是一個安慰獎

Alameda很好，Morgan說，「但它是一個安慰獎，」特別是考慮到他們將要花在通勤上的時間。

「它不是San Francisco，更糟的是，我沒有在我學生生活的地方生活，」 他說，「這是最頭疼的地方。我儘量別讓自己想太多。」

這不是Morgan和Traverso才有的經歷。根據最近公佈的加州人口調查，2012年7月到2013年7月期間超過1.5萬人遷入Alameda縣，許多人逃離San Francisco和它一飛沖天的住房成本。

代表教職員工的工會稱像這對夫婦的經歷已經是屢見不鮮了。United Educators of San Francisco主席Dennis Kelly認為，每次有教師離開城市去往其他地方生活，學生就面臨一次損失。例如，通勤時間延長意味著教師花在學校的時間變少。

社區的組成

「我與孫女觀看The Nutcracker（胡桃夾子）…一位年輕女子說‘Kelly先生，你在Lowell高中教過我們莎士比亞，’她向我表示感謝，」他說。「對我，這是一種欣慰，但也意味著她將我們看成社區的一員，她在芭蕾舞表演上看到我，認識我。當你在同一個百貨店、同一家電影院看到一位教師，那是不同的。它將教師融入孩子的生活，它意味著接觸到家長和孩子。無論從哪個方面看，這樣更好。」

San Francisco Unified School District教師大約71%生活在San Francisco, 校區女發言人Gentle Blythe贊同住房是員工的一個巨大挑戰。

在2013年對離開校區96名教師調查中，45%說他們離開是為了離開灣區，11%說生活成本或住房價格是主要因素。

一些政府專案提供首付款和其他援助幫助教師購買首套房。但在San Francisco 那些專案沒有照顧到中產階級需要，Kelly說。

「沒有足夠的錢真正幫助大家，」她說。「我認為我們得向處理醫保那樣處理住房問題，我們需要將其視為就業的責任。你要麼支付的錢足夠他們買房，要麼你得想些辦法幫助他們買房。」

‘無法承受的’通勤

與此同時，像 Art Concordia 這樣的教師每天在通勤上將花費數小時-正在考慮他們是否還可以留在他們所喜愛的學校。

自1998年入職學區、自2002年在Balboa高中教書的Concordia最近搬到他親戚在Pleasant Hill的家中。他的妻子懷了雙胞胎，他們還有一個13個月大的兒子和一個前一段婚姻留下的11歲兒子–有一半時間與他們住在一起。

他說離開Balboa會傷心，但許多晚上他和兒子直到晚上8點才回到家。

「每次我回到家，1歲大的兒子通常睡著了，」他說。「我待遇不錯–我沒法說我掙錢不夠多。只是生活費用太高了。」

Photo courtesy of sfgate.com.