多數加州人可拿Thomson Reuters賠償款

在兩名Oakland積極分子和Thomson Reuters就它的Clear平臺達成2750萬元和解協議後,多數加州人有可能獲得約19至48元的賠償金。

加州北區聯邦地區法院法官Edward M.Chen10月11日初步批准這一和解。Chen將於2025年2月13日決定是否最終批准和解。

2020年,兩家律師事務所Gibbs law Group和Cohen Milstein Sellers&Toll代表Cat Brooks和Rasheed Shabazz提起訴訟,指控Thomson Reuters收集數百萬加州居民個人和機密資訊,然後在居民不知情或不同意情況下出售對這些資訊的訪問權。

Thomson Reuters以新聞機構Reuters和線上法律研究服務Westlaw而聞名。

但該公司以另一種鮮為人知的方式賺錢:它在未經當事人同意情況下收集照片、身份資訊和個人數據,並通過一個名為Clear的平臺將資訊出售給執法部門、公司和政府機構。

該公司稱,Clear使得用戶能訪問表層和深層網路數據,以查看那些在公共記錄或傳統搜索引擎中找不到的人的情報。

「由於CLEAR,加州人的身份在不知情情況下被出售,」訴訟稱。「更不用說獲得他們的同意。」

該公司不承認有不當行為。除了支付賠償金,它還同意限制其保留的州居民數據,並使這些數據更容易刪除。

Brooks在Oakland創立了Anti-Police Terror Project;Shabaaz是一位富有創造力的文化傳播者,也是 Alameda Museum董事會成員。

Brooks在訴訟中表示,由於她在黑人和棕色人種社區的激進主義,她一直是白人至上主義團體的目標,她非常擔心自己的個人身份被透露。

「和解實現了我決定提起此案時所抱有的希望,」Shabazz在一份聲明中說。「這使加州人民更容易瞭解CLEAR。這使加州人民更容易讓自己資訊遠離CLEAR。和解要求Thomson Reuters在運營CLEAR時採取措施保護加州人民隱私。」

Brooks補充道:「這項和解將幫助其他加州人瞭解CLEAR,並更容易地從CLEAR和提供資訊的來源中刪除他們的資訊。」

取決於法官批准,Brooks和Shabazz將各贏得5000元。

提交索賠的最後期限是12月6日。自2016年12月3日以來任何時候居住在加州的人都有資格索賠。

瞭解更多資訊並索賠,訪問https://clearprivacysettlement.com/

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.