舊金山最大的兩家酒店——舊金山聯合廣場希爾頓酒店和 Parc 55的業者已停止支付該物業的的抵押貸款，併計劃放棄這兩處物業房產，這是企業大幅由市中心撤資的又一跡象。
Park Hotels & Resorts 表示，它已停止支付 11 月到期的 7.25 億美元貸款，並將從其投資組合中“最終移除這些酒店”。擁有 1,921 間客房的希爾頓酒店是該市最大的酒店，而擁有 1,024 間客房的 Parc 55 為第四大酒店，兩者加起來約佔該市酒店 9%。
酒店經營者稱是因爲舊金山的複甦之路仍然陰雲密布，並因新舊挑戰而變得更加漫長。Parc 55 酒店距離 Westfield San Francisco Centre 購物中心僅一個街區，著名的Nordstrom百貨公司即將離開該購物中心，隨著入店行竊Walgreen藥房的 Banko Brown 在 4 月份的槍擊事件中喪生後，附近的街區也到處都是空蕩蕩的店面，因為遊客和當地的客流量還沒有完全恢復。其他酒店也面臨財務困境。在諾布山頂，歷史悠久的亨廷頓酒店在今年早些時候也因抵押貸款違約而被出售。
除了歸咎經濟不景氣，治安敗壞外，其中根本的原因並沒有人公開談論。事實上，儘管這兩家大酒店在舊金山市區投資超過7億，每年交百萬稅款和雇傭成百上千的工人，管理資方，甚至酒店的職員因爲並不住在舊金山市區内，對舊金山的各項政策和管理完全沒有發言權。美國的選舉制度是基於每個人的居住地。選舉只能就自己居住地的議題和官員投票。像舊金山這樣的大城市，每天人來人往在市區工作和生活，但這些依賴並為這個城市貢獻的人中，有多少人仍住在市區？大城市的擁擠，房屋老舊，周邊生活環境及房源供應短缺，令絕大部分在舊金山工作的人，不管是經商，投資，工作都不住在市區。他們對城市的議題和管理並沒有投票權。
而另一方，如今政客多貪念權位，為勝選不擇手段。只要能籠絡好或欺瞞好仍居住市區内的小眾，所推出的各項偏激政策完全是政治口號。罔顧城市需要的發展和建設，不惜傷害為城市經濟貢獻的大小商業及在這些商業打工者的權益。大小商業雖然繳納各項苛捐雜稅，卻得不到城市最基本在治安，街道清潔，交通管理方面的服務。大企業於是紛紛撤離。據稱除舊金山這兩家酒店外，另有30家企業也考慮放棄在舊金山的物業投資。大公司尚且止損能夠撤離，小商業又如何呢？
屋崙華埠的情形也就是大城市的縮影。代表該區的市議員推出的政策完全與華埠的需求相反—削減警察經費，加稅，縮減市府服務。雖然每年為屋崙貢獻巨大稅收，華埠商業因爲沒有投票權，僅僅被當作搖錢樹，沒有獲得應有的尊重，而且備受傷害。皆是因爲現實選舉制度的缺陷，政客的無恥。讓這些大城市商家和民衆有苦難言。
文／泰樂
