針對取消聯邦學生債務的的訴訟來了

週二,Sacramento一個自由主義團體對總統Joe Biden取消學生債務的計畫提出法律挑戰。該團體稱,這一計畫是非法的過度行為,會增加一些債務減免獲得者的州稅負擔。

該訴訟被認為是第一起針對Biden計畫的訴訟,由Sacramento律師事務所Pacific Legal Foundation提起。訴訟已提交Indiana聯邦法院,Indiana是打算對Biden計畫取消的任何學生債務徵稅的幾個州之一。

Pacific Legal Foundation律師Caleb Kruckenberg表示:「國會沒有授權行政部門單方面取消學生債務。」他說,行政部門「通過新聞稿和在沒有法定授權情況下」制定政策是違法的。

訴訟原告是Frank Garrison。他是一名居住在Indiana的公共利益律師,受雇於這個自由主義團體。

Garrison正準備通過另一項針對公務員的聯邦專案消除他的學生債務。雖然大多數借款人都需要申請Biden計畫,但Garrison和他所在單獨聯邦專案中的其他許多人將自動獲得救濟,因為教育部已將他們的收入資訊存檔。

訴訟稱,Biden計畫將自動取消Garrison2萬元債務,這轉而觸發Indiana「即時納稅義務」。而在Garrison現在債務免除專案項下,被取消的債務不能被徵稅。

訴訟稱:「Garrison先生和其他位於六個相關州的數百萬類似人士將不會從取消中獲得額外利益,相反,它只是一次性額外罰款。」

在Biden計畫項下免除的任何學生債務在Arkansas、加州、Minnesota、Mississippi、North Carolina和Wisconsin也必須繳納州稅,除非這些州的立法者改變現行法律。

Biden計畫承諾,對於年收入低於125000元的借款人或年收入低於250000元的家庭,取消10000元聯邦學生債務。那些獲得聯邦Pell Grants學生將獲得額外10000元免除。

預計10月初將開始對接收這一福利的申請。

自Biden首次提出取消債務的想法以來,保守派一直威脅要對取消債務提出挑戰,稱這在法律上有問題,並且以犧牲未上大學的美國人為代價取消學生債務是不公平的。保守派一直在尋找一個因Biden計畫而面臨人身傷害的人,以賦予他們起訴的法律地位。

Biden政府沒有立即對這起訴訟發表評論,但認為該計畫有堅實的法律基礎。

Biden政府在其取消債務的法律理由中援引了旨在向軍人提供幫助的2003年HEROES Act。司法部在8月法律意見書中表示,該法律賦予聯邦政府在國家緊急情況下減少或消除學生債務的「全面許可權」。

教育部長Miguel Cardona表示,他有法律許可權取消新冠疫情期間面臨困難的人們的債務。Cardona說,Biden計畫將確保借款人在疫情後境況不會比以前變得更糟。

訴訟對這一理由提出挑戰,稱Garrison和其他人將看到Biden計畫導致他們債務負擔增加。它還辯稱該計畫不符合2003年法律要求,指出高額學生債務問題不是疫情的「直接結果」。

訴訟要求法院推翻Biden計畫,並在法律問題沒有解決期間暫停該計畫。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.