聯邦上訴法院允許逼遷暫停令繼續執行

週五,一家聯邦上訴法院表示,逼遷暫停令可以繼續。這一決定勢必繼續在國家最高法院引發戰鬥。

在哥倫比亞特區聯邦上訴法院,三名法官組成的合議庭駁回了Alabama和Georgia房東阻止CDC本月初恢復的暫緩逼遷令的請求。

僅幾小時後,這些房東向最高法院提出一項緊急動議,敦促大法官允許進行逼遷。

最高法院在6月以5票對4票表決結果允許逼遷暫停令持續到7月底。但加入多數派的Brett Kavanaugh大法官警告政府,未經國會明確批准,不要採取進一步行動。

代表房東的律師週五告訴最高法院:「正如不到兩個月前最高法院五名大法官所指出的那樣,國會從未給予CDC它所稱的驚人程度的權力。」

上訴法院合議庭在簡短書面裁決中表示,上訴法院已拒絕類似請求,並且一家下級法院也拒絕推翻暫停令。

Biden政府在7月31日允許先前的暫停令失效,稱自身沒有允許暫停令繼續的法律授權。但隨著冠狀病毒三角洲變種激增,立法者和其他人要求幫助弱勢房客留在家中而施加的壓力越來越大,幾天後,CDC發佈一項新暫停令。這項暫停令定於10月3日到期。

根據人口普查局Household Pulse Survey,截至8月2日,美國約有350萬人表示,他們將在未來兩個月內面臨逼遷。
新的暫停令暫時停止在病毒傳播「嚴重和高水準」的縣的逼遷。它覆蓋了90%美國人口居住的地區。

因為擔心無力支付房租的人最終會出現在遊民收容所等擁擠生活環境中並助長傳播病毒,Trump政府最初於去年在全國範圍內暫停逼遷。

總統Joe Biden承認對新逼遷凍結的合法性存在疑問。但他表示,對新命令的法庭鬥爭將為450多億元租金援助中部分資金的分配爭取時間。這些資金已獲得批准,但尚未使用。

Biden政府敦促上訴法院保持禁令,並指出新暫停令比已失效的全國範圍禁令更有針對性,而且自最高法院裁決以來,由於高度傳染性三角洲變種傳播,情況發生了變化。

房東指責Biden政府屈服於政治壓力和恢復暫停令,儘管它知道這是非法的。

本月初,一名下級法院法官裁定凍結是非法的,但拒絕了房東解除暫停令的請求,稱法院上一次在春季審議逼遷暫停令時做出的上訴決定令她束手無策。

白宮新聞秘書Jen Psaki在週五聲明中說,三角洲變種的出現使得繼續暫停「至關重要」。她讚揚了上訴法院的決定。

Psaki呼籲州和地方官員在分配租金援助資金方面「採取更積極行動」,並敦促州和地方法院發佈自己的暫停令以「阻止逼遷申請」,直到房東和房客獲得資金為止。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: