加州將在9月14日舉行旨在罷免現任州長紐森（Gavin Newsom）的選舉。我不喜歡紐森，覺得他是一名政客，不是老老實實做事的人。但我也不喜歡這次推翻紐森的行動。紐森不是稱職的州長，但「罪」不至被免職。

這次罷免選舉，選票上有兩個問題：一，是否罷免紐森的州長職務？選民可選擇回答「贊成」或「反對」；二，如果州長被罷免，誰取代他繼任州長？選票上可能列出20多位候選人（到底多少位候選人，寫本文時還沒有確定），選民可從中勾選一位。如果選了一位以上，該選票就成為廢票。

如果第一個問題無法得到50%再加一票的贊成選票，則罷免案沒有通過，紐森繼續做他的州長，第二個問題的結果不必理會。

如果罷免案以超過五成的贊成票通過，就進入第二個問題。得票最多的候選人將取代紐森，成為新州長，做完紐森遺下的任期。

在7月16日報名截止日，有75人報名在罷免選舉中競選州長。並非所有報名者的名字都會列入選票，選務當局將審核他們的資格。成為候選人的門檻並不高：美國公民、加州登記選民、呈交65個的加州選民的支持簽名及4,194.94元報名費。如能徵集到7,000加州選民的支持簽名，報名費可豁免。此外，還需呈交過去五年的報稅表。

並非每位報名者的名字都能列入選票，估計最終會有20多位。這和2003年罷免戴維斯（Gray Davis）州長的選舉相比冷清多了。那次選舉，有130多名候選人的名字列入選票，都有意取代戴維斯，最後由電影明星史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）勝出。

2003年11月4日的舊金山市長選舉，紐森以53%的得票率獲勝。第二天，他來到在角逐市長競選中失敗的阿里奧圖（Angela Alioto）位於舊金山華埠附近的律師辦公室，任命阿里奧圖擔任「終結舊金山遊民狀況十年計劃」（Ten Year Plan to End Homelessness in San Francisco）的負責人。

當時兩人笑面如花。紐森的笑多半是當選後的開心或可以說是得意；阿里奧圖，這位曾任舊金山市議會議長的前市長的女兒，她的笑容還是露出幾多勉強。

我不知道這個計劃如何執行，但大家看到的是，該計劃開始至今近20 年，舊金山的遊民狀況更加嚴重。

2004年1月，紐森就任市長，當年年中，他提出的第一份市府預算，我仔細看了和華人有關的部份，發現過去撥給華埠藝術會（Chinatown Art Program）的六萬多元預算被刪減。

這六萬多元中，四萬多付藝術會主任的薪水，兩萬多用於舉辦活動，主要是和華人有關的展覽或演出等。兩萬多元活動經費自然不夠，「光桿司令」主任在辦活動時需尋找贊助者。

那一年舊金山市政府年度預算50多億元。我問紐森，50多億元中，難道就找不出這六萬元嗎？

紐森當然不記得預算案中如此細節，但答應我會去查一下。幾天後，一位市長助理來電，說市長儘了力了，這六萬元實在沒有辦法。抱歉。

我明白自己人微言輕，回答：明白，謝謝市長儘了力。

從此，華埠藝術會走入歷史。

我個人不喜歡紐森，從未投他一票，但並不贊成罷免他。罷免選舉的支出，選務當局預估為2億7,600萬元。有報導說最終支出可達4億元。 沒有必要花這筆公款。更重要的是：紐森「罪」不至被免職。

作者 /劉暢