舊金山參事會於12月15日以10比1壓倒性票數，通過一項沒有法律強制力的決議案，「譴責」舊金山總醫院名字前掛上臉書首席執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)姓氏的命名。
提出此案的參事Gordon Mar要求，市府必須明訂出所屬的公共機構和財產的冠名權利標準，而且這項權利只保留給「符合舊金山價值觀」的組織。
2015年2月6日舊金山總醫院宣布，接受來自祖克柏夫婦的一筆7500萬元捐款，主要用於該院的新急診和創傷中心醫療設備方面花費。這是該院自1994年成立以來，接受到的最大單筆捐款，醫院方面當時還認為，這也是全美最大筆的單一個人給公立醫院的捐款。當時的醫院首席執行長Amanda Heier表示：「這筆前所未有的捐款，是新大樓十二月竣工和開業所需的關鍵部分。」她特別指出，這筆捐款大到夠讓醫院滿足未來的一些需求。
已過世的時任市長李孟賢說：「這對夫婦認識到這家醫院對整座城市的重要性，真是難以置信的仁慈。他們已經為醫院確保了，在未來會有足夠的資金來維持運作和進行現代化。他們希望像這樣的公立醫院，每年都達到世界一流水準。」也許是為了「報恩」，市府開始進行將這對夫婦的姓名添加到醫院的程序，所以新醫院名可能會是Priscilla and Mark Zuckerberg San Francisco General Hospital and Trauma Center。
當年的祖克柏與其社群媒體事業如日中天，但如今他與臉書卻如落水狗般地處處被人喊打。從2018年爆發的劍橋分析擅用臉書用戶資料事件開始，臉書幾乎成為販賣個資、侵犯隱私、為虎作倀、獨裁壟斷等等罪名的戰犯，上法庭上國會作證可能比上股東會做法說還勤快。最近的「打臉」行動是去年十二月上旬，聯邦貿易委員會夥同48州檢察總長，起訴臉書違反反托拉斯法，利用市場惡勢力在社群媒體業界打壓小型競爭對手，要求法院強制臉書分拆Instagram和WhatsApp子公司。
不過參事會的沒有強制力的譴責決議並不是什麼新鮮反彈情緒，醫院本身老早有人對掛上一位企業家的姓很有意見，他們認為冠名權一給就五十年，但醫院升級的大部分經費，是靠選民通過的一項納稅人來繳的十億元基金在支撐，所以區區7500萬元就獲得冠名並不合適。醫院員工Julie French表示，給大方捐贈者冠名一棟建物、一間自助餐廳或屋頂都是合理作法，但把整間醫院送給人留名青史就是在「狠狠打臉」。她說：「我們不是一間為商業目的而給人買賣的球場或體育館， 我們是舊金山縣市人民的公立醫院，我們理應保留這項尊嚴。」
對於這種落井下石般的譴責，現任醫院首席執行長Susan Ehrlich說，捐款可以幫助醫院獲得最先進的技術，而冠名也只是反映出院方的感謝。她說：「冠名是慈善事業中的一項重要公約，它鼓勵更多的捐款者，而我們的醫院則依靠社區、舊金山縣市以及慷慨的私人慈善事業在支撐。」醫院基金會負責人Kim Meredith則強調，她還是以醫院擁有現在這個名字感到驕傲，她說：「對醫院冠名進行譴責的決議，可能會帶來意想不到的後果，就是對過去、現在和將來給這座城市的禮物產生寒蟬效應。我們未來還是需要慈善事業來繼續支持我們，應對COVID-19的挑戰、健康公平和未來幾年的康復。」至於被點名譴責的Chan Zuckerberg Initiative，則把評論要求轉給院方處理，Meredith除了感謝捐款外，還點出祖克伯太太Priscilla Chan曾在該院實習，並擔任過小兒科住院醫師。
醫院的一些員工、反臉書活動人士和參事會中的激進參事，從去年夏天就開始動員起來要反對醫院被冠名這事，但是比起光明正大發起運動來重新命名，他們選擇了一種騎牆派作法，就是保留現有名稱的同時來譴責它，因為害怕合約或許會因此撕毀，那7500萬元或許會因此而被抽走。支持譴責案的另位參事Matt Haney說：「我們當然感謝這份禮物，也感謝在這段時間內給我們這間最重要的機構的任何禮物。但這並不意味著我們應該永遠放棄，在這間最重要的公立機構上的廣告權。」
現任市長，也是當年通過冠名案的參事會主席London Breed，卻對後起政客的清算不吭一聲，當年的市長李孟賢，因為已歸九泉而想抗議也不成。過河拆橋，一場真心換絕情，這些都可能是外面人在看這群譴責分子的眼光，當然大家也在等著看Mar參事所謂的「符合舊金山價值觀」的未來冠名標準是什麼，或許BLM之類的一些英文縮寫運動才是「舊金山價值」，而且加到舊金山總醫院前面也不會像Zuckerberg這樣又長又礙眼。
記者 Pegasus J. Juan
說的沒錯“不過參事會的沒有強制力的譴責決議並不是什麼新鮮反彈情緒，醫院本身老早有人對掛上一位企業家的姓很有意見，他們認為冠名權一給就五十年，但醫院升級的大部分經費，是靠選民通過的一項納稅人來繳的十億元基金在支撐，所以區區7500萬元就獲得冠名並不合適。醫院員工Julie French表示，給大方捐贈者冠名一棟建物、一間自助餐廳或屋頂都是合理作法，但把整間醫院送給人留名青史就是在「狠狠打臉」。她說：「我們不是一間為商業目的而給人買賣的球場或體育館， 我們是舊金山縣市人民的公立醫院，我們理應保留這項尊嚴。」” 臉書不尊重言論自由，不知道理何在？