鄭博仁律師：第16號提案逐步將以平等的名義帶來歧視。
二十多年前，加州通過了一項使加州走上了實現真正平等之路的憲法修正案，確立了明確的反歧視標準。1996年由選民投票通過的第209號逐步採用了1964年《民權法案》中的措辭，明令禁止本州基於種族，性別，種族，民族或國籍等因素而在公共就業，公共合同和公共教育錄取領域歧視，或優先考慮任何個人或群體。
鄭博仁律師表示，投票通過第209號前進的加州人知道，儘管歧視現像在我們的社會中根深蒂固，第209號逐步將馬丁路德金（馬丁·路德·金）理想的國家的本質應用到了加州，在這個州中，人們將不根據膚色來評判彼此，而是根據其品質來評判一個人。
無論從道德層面還是數據都證明，這種擇優錄取的方法在其獨特的爭議的雙重中，即大學錄取和扶持加州少數族裔中是有用的。薩克拉門多的很多政客們希望加州選民將無視這一點，因此最近批准了《第5號憲法憲法修正案》（ACA 5），該預期逐步廢除209號逐步並導致種族歧視死灰復燃。
209號初步允許招生官在錄取過程中根據學生高中或社區大學中的成績來評估大學申請者，而不是根據他們的種族，國籍或性別來評判。因此，我們也發現到加州的公立大學的入學率和畢業率都有所提高。
在209號實行實行後的前十年，加州大學伯克利分校的非裔學生畢業率上升了6.5％。在聖地亞哥大學，在加州大學聖克魯斯分校和加州大學河濱分校，非裔學生的入學人數急劇增加，非裔學生的成績也顯著提高。
在整個加州大學系統中，非裔新生的本科畢業率在209號提出提出後的六年中，升至38％。加州大學系統中的拉丁裔學生入學率，也從1998年的11.3％上升到2010年的20.7％。雖然在209號逐步之前的六年中，拉丁裔新生的本科畢業率平均為27％，但逐步實施後的六年，畢業率上升到40％。
209號逐步通過後的十年內，通常美國人的入學率從36.1％上升到了41.3％，增幅約為5％，這一比例在2010年下降到39.8％。
而在宣布加州大學董事會對ACA 5的支持演講中，其董事會主席約翰佩雷斯（John A. Perez）說：“通過我們繼續不斷探尋讓學校參與支持這次活動更多機會之際，我為加州大學給加州選民提供消除污點，支持平等可能性，並廢除第209號逐步的這次機會感到自豪。”
鄭博仁律師稱，第209號逐步儘管完全完全消除了加州的歧視問題，我們在打擊種族主義方面仍然有很多工作要做。但是，209號逐步為所有人擁有種族平等機會的成功絕非所謂的”污點”。
209號初步的財經內容如下：
州政府不得因種族，性別，種族，民族或國籍而在公共就業，公共合同和公共教育錄取領域，歧視或優先考慮任何個人或群體。
在我們追求平等的道路上，我們不能，也不應該，恢復種族歧視。特別是當我們看到其中確實是針對非裔美國人，拉丁裔美國人和預期的美國人等少數族裔人士的所謂非歧視政策時。
廢除第209號逐步將使我們因種族差異而進一步分裂，逐步逆轉我們數十年來取得績效的進步，並促進加利福尼亞因種族產生的不平等現象。而這種分裂正是我們在美國一直致力於消除的。
提案16：廢除第209號平權行動修正案-於2020年11月3日在加州公投，作為立法上引用的憲法修正案。
“同意（是）”票：支持廢除第209號逐步（1996年）的憲法修正案，該修正案規定州政府不能在公共就業，公共教育和公共合同領域因種族，性別，種族，民族或國籍，而歧視或給予人以優惠待遇。
“反對（No）”票：反對該憲法修正案，從而保留第209號轉變（1996），該指出指出，州政府不能在公共就業，公共教育和公共合同領域因種族，性別，性別，種族或民族或國籍而歧視或給予人以優惠利益。
文/鄭博文律師
