日前在Santa Clara大學，一些教職員工舉著標語站在校園中，反對學校停止員工選擇性墮胎醫療保險的決定。
Santa Clara大學做出了這一決定，洛杉磯Loyola Marymount大學亦做出了類似決定。這兩所大學都屬於Jesuit Catholic （天主教耶穌教會）教育機構。 Santa Clara大學領導人指出，這一決定是出於對宗教身份的關注。
由於美國天主教主教會反對近期掀起反對天主教大學依據新醫療法為節育和絕育提供保險的鬥爭，因此天主教大學重啟這個問題。
在Santa Clara大學為該問題舉行的一個論壇上，教職員工在會場外攜帶標語進行抗議活動。他們憤怒的焦點是校方做出了一個單方面決定。人類學教授Mary Hegland攜帶了一幅寫著”Engh: SCU President or SCU Dictator?”的標語，向參加這次論壇的大約90人展示。 SCU校長Michael Engh做出了調整墮胎保險的決定。
這個論壇就是瞎扯，英文教授Michelle Burnham說。她不同意這項保險決定，並質疑論壇的價值。 “我們沒有感覺到他對聽取一場真正公開的討論有興趣。”
世俗現代社會讓極度保守信仰的種種矛盾凸顯，而這場突如其來的墮胎保險風波亦是表現之一。就在上個月，教皇Francis批評天主教沉溺於“思維狹隘的規定，”要求牧師對諸如墮胎，避孕和同性戀給予同情而非譴責。第二天，他譴責墮胎是“一次性文化”的產物，敦促天主教醫生拒絕實施墮胎。
Engh將他的決定置於教義內。 “我們作為天主教大學的核心使命與在大學健康計畫中包含選擇性墮胎保險是不相容的，”他在10月3日給1600名員工的信中寫道。放棄選擇性墮胎是不可避免的。上週三下午，大約500名員工簽署線上請願書，要求撤銷這項決定。
在Engh信函一事爆發之際，Loyola Marymount大學理事表決終止選擇性墮胎保險。
受到這兩所大學決定的激勵，位於Moraga的Saint Mary’s College正在重新考慮健康福利。該校在上週發表聲明說，學校的健康福利包括“一些員工選擇不予以利用的服務，因為他們沒有堅守自己的天主教價值觀。”
Belmont的Notre Dame de Namur 大學和San Rafael的Dominican 大學均將自己描述為“天主教文化”。他們稱，他們的員工保險覆蓋選擇性墮胎。
Loyola Marymount和Santa Clara兩所大學說保險公司多年堅持選擇性墮胎無法與有醫學必要的墮胎分開，而加州法律長期以來也是這樣規定的。
但上個月，一家保險公司告訴Santa Clara大學它可以分開這兩種手術，發言人Kirk Hanson說。Kaiser Permanente Northern California證實分開保險和帳單現在是可行的。該保險公司應一些雇主集團要求調整了保險單， Kaiser發言人Marc Brown說。 Anthem Blue Cross也調整了它的保險單，但沒有對有關這一條款的詢問做出回應。根據加州Departments of Insurance and Managed Care，加州法律和政策沒有調整。
全國新醫保法要求雇主贊助健康計畫覆蓋避孕和絕育，但不包含墮胎。它豁免教會，美國天主教會還尋求豁免宗教性大學醫院和其他非盈利機構。美國健康和人類服務部在6月裁決這些機構的女性必須擁有通過單獨醫療保單提供的避孕。
“總體而言，天主教高等院校存在強化天主教身份的趨勢，”Virgina保守非盈利組織Cardinal Newman Society主席Patrick Reilly說。在墮胎上，他說，“天主教教義是清晰的。”
華盛頓社會正義團體Faith in Public Life的John Gehring說，涉及到天主教院校更大的趨勢是不同背景的學生和教職員工正在設法平衡他們的宗教身份。
