By

Raymond

適應生活變化 創造精彩人生

05-10-2010 如果你發現自己在人生發生變化時,迷失了方向,生活完全無法配合你的計畫,該如何讓自己回歸正軌,轉換或重新調整目標,來適應生活上的改變,繼續大步向前邁進?

擁有兩國捕魚執照可以捕更多魚嗎?

 05-10-2010 如果一個釣魚人既有美國執照,又有墨西哥執照,並且在科羅納多群島(墨西哥水域)進行早晨垂釣,他用足了墨西哥限額,那麼他是否可以在回聖地亞哥的路上,在Point Loma海沿岸捕魚並且用足美國限額?

San Jose警局調查連續侵犯女性案件

05-10-2010 San Jose警察局正在調查四件報案。這四起報案都涉及一個可疑男性在Saratoga的Creek行人道和Doyle路之間尾隨女性慢跑者。所說地點就在Lawrence Expressway西邊。   第一次報案發生在2009年10月,最近一次在2010年5月4日。 Santa Clara縣治安官辦公室正在調查2010年2月發生在同一區域的類似報案。截止目前,總共有5件報案。案件多數發生在上午7點30分到10點之間,有一次發生在下午3點30分。

吃熱狗比賽資格賽,高手將有激戰

 05-09-2010 5月28日,星期六,在San Jose州立大學將舉辦Nathan’s Famous Hot Dog Eating Contest (吃熱狗大賽)。屆時來自全國的吃熱狗高手將有激烈一戰。此次大賽關鍵是贏得機會參加7月4日在紐約康利島舉行的Nathan’s Famous Fourth of July International Hot Dog Eating Contest(7月4日國際吃熱狗大賽)。

美國中風月提醒大家注意老人健康

05-09-2010  對於有年老親人的家庭來說,不期而至的中風引起高度關注。在美國,每40秒就有人要遭受中風的痛苦,而這種事情超過75%發生在年齡在65歲以上的人群中。幸運的是,不到20%的中風會帶來生命危險-但不幸的是,大多數中風倖存者受到治療效果的影響,這影響了長期生活品質。

參議院需要為金融改革立法

05-08-2010 要實現金融改革,修補助長產生金融危機的系統,美國參議院目前有一個歷史性的機會。 毫無疑問,這場危機顯示華爾街發生的一切對美國的Main街具有直接和深遠的影響。大型金融公司不負責任的風險承擔和鬆散的監管將我們的經濟帶到崩潰的邊緣。家庭和企業付出了昂貴代價;數百萬人丟失工作,退休儲蓄大幅縮水,大大小小的企業關門了事。

三藩市華人會特約播出電台節目

05-08-2010  三藩市華人會是一個非牟利機構﹐宗旨是團結華人社區﹐關心社區動態﹐建造一個和諧團結的社區環境。主席 Florence Kong  及 副主席Tommy Tang 鄧超然服務華人社區多年﹐為了更好的發揮三藩市華人會在社會上的作用﹐他們聯合主持一個廣播節目<傾出彩虹>﹐希望借住傳媒的廣播﹐發揮華人的向心力﹐更好的為社區服務。

San Mateo縣頒發科技創新獎

  05-08-2010 上月30日,在Redwood City的甲骨文會議中心,San Mateo縣經濟發展協會宣布以下公司獲得Innovators Awards of Excellence獎。這個頒獎活動是目前San Mateo縣最大的以創新為核心的活動。

州大總校長違反州公共紀錄法負責

05-07-2010 史坦尼勒斯州大就裴林來訪事宜上承認違反法律八百或九百次 余胤良呼籲州大總校長李德為違反加州公共紀錄法負責 沙加緬度 – 根據加州觀察出所版的一份名為調查報導中心計畫的報導,經過一個多月否認持有備受爭議的裴林來訪的文件後,史坦尼斯勒斯州大官員將提供800或900份與該事件有關的文件。 最新資料的出現,促使州參議會副執行主席暨公共記錄法和公開會議法委員會主席余胤良,要求州大總校長查理斯李德為校園行政負責。 余胤良說,「州大管理階層完全違反了大眾的信任和加州的法律,總校長李德應立即行動以負起責任。它不應該透過加州檢察長的調查和一個非營利機構的訴訟,來為州立大學做正確的事情。還要有多少醜聞才能讓李德校長負責?」 3月31日,余胤良和「加州人意識」就裴林演講的合同及其他來訪有關文件而提出公共紀錄之要求。 4月6日,校園法務主管回答說,「學校有沒你們所要求的文件。」 但是余胤良的辦公室,得到了3月29日由副校長發給校內其他行政官員和職員的電郵企圖合理化裴林事件。 4月9日,州大學生亞希利布里格斯獲悉,在行政大樓內有可疑活動(特別是清除文件)正在進行。在無薪休假日中,看到幾個行政人員的車在停車場後,艾麗西陸易斯和其他學生,發現了校園垃圾箱中有幾件公共文件。 許多公共文件被碎紙機輾碎,可能是由大學職員所為。在完整的文件中有財務報表,大學表格和工作人員任務分配,以及第4至9頁的裴林合同,這說明她的來訪要求包括一間酒店套房、頭等艙機票或私人飛機、預先篩選問題和可彎曲的吸管。 這一系列事件促使總檢察長布朗展開正式調查,而加州人意識向高等法院提起訴訟。 雖然公開否認大學持有裴林來訪的文件,但史坦尼勒斯州大校長希瓦尼還稱基金會不受加州公共紀錄法的規範,即使高層持有那些文件,2001的一宗與佛斯廬州大基金會有關的法院案例完全與此相反,高等法院判決特別規定,當學校本身持有則基金會要公開文件。 希爾瓦尼還謊稱,該基金會的工作是完全由私人捐款資助,但實際上該州大基金會是完全設在由納稅人資助的行政人員,職員和資源的公立大學。 余胤良說,在基金會和公立大學之間沒有分別,甚至沒有模糊界線絕對沒有。當學生正在掙扎,史坦尼勒斯州大高層卻在訴訟和掩飾上浪費寶貴的金錢。