馬斯克(Elon Musk)有很多公司，但其中最「無聊」的公司當屬專長鑽地洞的Boring Co.，迄今不像特斯拉出了很多款車子，SpaceX發射了許多太空任務，它一項賺錢或重要的商業活動都沒有，寥可堪稱的營銷就是賣了幾頂帽子與幾把火焰槍，而可當作公司作品的唯一建築，就是去年初利用鑽洞廢土所做的Monty Python風格瞭望台，這麼一家怎麼看都非常「無聊」的公司，卻是由一位年紀輕輕就人生多采多姿的人物掌舵。

現任Boring Co.總裁Steve Davis，外放華府約十年的時間，還兼開了一間名為Thomas Foolery的酒吧，被《華盛頓城市報》譽為「華盛頓最古怪的酒吧」。也因懷念加州酸奶的味道，而決定自己開間酸奶店Mr. Yogato，後來以一元賣掉，也許因為要調回加州，再也不必懷念加州酸奶了。他從2003年就跟隨馬斯克，兩人頗有惺惺相惜情誼，但不同馬斯克的是，他很低調，只想過自己的多采多姿生活，也證明做那一行都可以成功，不一定要擠身科技業，雖然他有兩個碩士一個博士學歷。

或許因為有才華又有學歷，加上遇到伯樂，當然可以活得多采多姿又愜意，但美聯社與芝加哥大學美國民意研究所公共事務研究中心(AP-NORC Center for Public Affairs Research)，針對13歲到29歲年輕人進行一項學歷與人生的調研，發現近半數受訪者說高中學歷已經夠他們活得成功又多采多姿了。雖然大多數人都相信學歷越高經濟成就越高，但相對的，為此付出的代價也會越多，最主要的就是學貸。超過四分之三的人都認為高等教育的可負擔性問題極度或很嚴重，所以有約四成的人說，學士學位只是為還可以或不足以，因應當今經濟狀況而做準備的。

在與769位13-17歲青少年和1804位18-29歲青年的訪談中，發現對高中學歷是否可以讓人生成功，覺得很棒及還可以的比例相加高達76%，其中很棒的比例45%比覺得從軍很棒的還高六個百分點。這些人都說現在的高中教育，已經為他們一畢業就能找份好工作所需的技能做好預備，青少年尤認為如此，青年也有52%的人如此說。

學歷與成功成正比的關係，基本上在受訪者心中是成立的，但認為對成功很有幫助的卻不是去拿碩博士，而是工作經驗。73%的美國年輕人表示，工作經驗才是成功的基礎，比認同碩博士的66%高出一成，而且從反面檢視，認為不足的比例也只有6%，是所有成功條件中最低的，連碩博士也有11%的人認為還成功不了。就連技職實習與打工度假所獲得經驗，認為有助於成功的比例也相當於去唸四年制大學，可見美國年輕人相信實做比學歷更有用。

這個觀點獲得川普行政團隊的認同，聯邦已經在推動擴大學徒制，專家們也表示這反映了當今的經濟態勢，因為更多的雇主需要應徵者有實習或其它工作經驗。高中技職教育受到企業重視，即使在灣區也幾年前就注意到了。2017年奧克蘭聯合學區便與市府及當地企業合作，讓約六十名高中生去企業當技術學徒，當初在學區指導這項技職教育計畫的Emiliano Sanchez說：「我們知道現在出來的職業中，有七成是不需要四年制學士學位，他們需要的是技術能力。因此無論是科技業、醫療界、航空維修還是汽車領域，如果你具有某種技術能力，就有很大的機會創造出色的職業生涯。」

但調研也發現學歷與成功關係看法，仍受種族與家庭經濟狀況影響，非裔、拉美裔與家庭經濟不好的年輕人，相信高中學歷就能幫助他們成功，或者說「只能」如此相信，因為高等教育的成本，若沒父母或家人資助，扛學貸去拿可能就磨掉他們大半人生。高中教育是否就夠讓美國人成功的爭論，已經持續了幾十年，最標準的不足論，可以哥倫比亞大學社區學院研究中心主任Thomas Brock的說法為代表：「僅憑高中文憑，是很難賺到養家所需的工資。而且就業率和收入，都和教育有著緊密關係。」聯邦的勞工統計局數據也支撐學歷至上論，2018年只有高中學歷的工作者收入中位數為週薪$730，學士者為$1200，而擁有碩士學位的人，通常每週能賺$1400。

唸完高中照樣行行出狀元雖獲肯定，但仍缺數據支撐，只能由一些名人成就來佐證，像如果不算進榮譽學位的話，只有高中學歷的首富名人還真不少，光科技業就有始祖級的比爾‧蓋茲與賈伯斯，年輕一輩的還有祖克柏，就連矽谷傳奇女，血液檢驗公司Theranos創辦人Elizabeth Holmes，也沒拿到史丹佛學士學位，照樣滿手專利。所以擁有兩個碩士與一個博士的Davis，搞不好覺得他的成功是在那家酒吧與酸奶店，而不是在那家無聊公司上。

記者 Pegasus J. Juan