十月的第二週，可能是北加人民與PG&E最難熬的一週，為了預防野火發生而採取的強制停電措施，導致包括州長在內的怨聲載道，然而慘痛代價的目的是否有達到呢？專家說，很難說。
專家表示，很難知道如果不停電會發生什麼情況，或者今年的野火季沒那麼囂張，是要感謝PG&E果敢有遠見的措施。Carnegie Mellon的Tepper商學院經營管理學教授，也是位能源專家的Alan Scheller-Wolf說：「這就好像在證明一個否定，因為沒有其它空間來讓他們試試看不這麼做，所以他們也無法證明他們預防了一場災難。」
UC Berkeley的Haas商學院能源研究所所長Severin Borenstein說：「我們有充分理由來保持懷疑態度，原因是PG&E要承擔引起火災的代價，但他們不承擔停電的代價。」他指出，天氣預測很困難，因此即使PG&E盡了最大努力，有時還是照樣做不好。
負責監管PG&E的加州公用事業委員會主席Marybel Batjer，週一(10/14)抨擊了該公司在停電期「執行失敗」。她下令採取一系列糾正措施，包括設定一個12小時內恢復供電的目標，而不是現在的48小時，最大程度地減少停電影響並改善溝通。
