不知道是否有被惡搞，或者檢驗方式不一樣，人權團體美國公民自由聯盟(ACLU)，週二(8/13)發表一份自己所做的研究報告，說將加州議員們利用人臉辨識系統來與兩萬五千張罪犯大頭照比對，結果發現有26名議員是通緝犯。
ACLU公布自己所做的測試報告，目的是要施壓立法，禁止警察使用隨身攝影機科技。被標示成罪犯的眾議員Phil Ting，在ACLU的聲明中說：「這項實驗強調了人臉辨識軟體，尚未準備好迎接這項科技黃金時代的事實，更別說讓執法人員穿戴在身上的隨身攝影機的應用。」
人臉辨識系統近年來大受歡迎，除了處於爭議的執法方面應用外，在爭議較小的場所使用也很普遍，例如機場、學校、家庭甚至音樂會上。該技術甚至還可以幫助酒保認出下一位排隊等著點酒的客人。
但ACLU關心的是該項技術有偏見且不準確，特別是對於女性和有色人種。Ting和ACLU共同發起了AB 1215，也被稱為《隨身攝影機究責法案》，目的是要在警察隨身攝影機上，禁止使用人臉辨識和生物監控系統。Ting於週二在記者會上表示，目前加州還沒有任何一座城市，警察隨身攝影機上有這樣的技術。
