週二晚，Oakland市議會以5票對2票通過，決定不為一項獲得市長Libby Schaaf支持的幼稚教育措施實施徵稅。該措施於去年11月獲得62%選民支持，但未達到獲得批准所需的三分之二多數。
儘管Oakland城市律師Barbara Parker在選民手冊中指出名為Oakland Children’s Initiative的Measure AA需要三分之二批准才能獲勝，但市議會在12月14日以6比1的投票結果宣佈這項措施已經成功，並要求市政府開始徵收稅款。
這一議會多數票決定基於2017年加州最高法院一項裁決。該裁決認為，通過簽名收集程式進行投票的地方措施，如Measure AA，只需獲得多數選民批准，不需要達到三分之二。
但是，一個業主和房東團體以及代表企業和開發商進行遊說的Jobs and Housing Coalition後來提起訴訟，尋求推翻這一議會行動。訴訟程式預計將持續數年。
市議會隨後重新考慮了自己的立場，並在4月2日閉門會議上以7比0投票結果決定目前不徵稅，並在週二晚上作出了第二輪也是最後輪不徵稅決定。
投票贊成徵稅的議員是Dan Kalb和Larry Reid。
議員Lynette Gibson McElhaney是去年12月唯一對Oakland Children’s Initiative投反對票的人。她週二晚上沒有投票。在她21歲兒子Victor McElhaney在洛杉磯被槍殺後，她在休喪親假。
Measure AA要求對單戶住宅按每年198元、對多戶住宅按每戶每年135元徵收地產稅30年。
該措施的支持者希望每年能產生約3000萬元，用於為幼兒保育、學前教育和大學入學準備專案提供資金。
