週四，一個聯邦上訴法院在San Francisco裁定，三項旨在保護居民免受聯邦移民執法的加州法律大部分內容可以保留。
聯邦第九巡迴上訴法院基本維持下級法院判決。該判決否決了Donald Trump行政當局關於阻止這些措施（有時被稱為聖所法）的初步禁令的申請。
一個由三名法官組成的審判組說，加州有權頒佈其中兩項法律以及第三項法律大部分內容。加州於2017年通過這些法規。
審判組支持的一項關鍵法律Senate Bill 54標為California Values Act(加州價值法)。該法禁止地方官員向聯邦官員通報移民從監獄釋放的日期，但嚴重刑事案件除外。
法院表示，根據聯邦最高法院定義的一項原則，SB54符合憲法。這項原則即反徵用規則，它規定聯邦政府不能徵用州和地方資源執行聯邦法律。
巡迴法院法官Milan Smith在裁決中寫道：「SB54可能阻撓聯邦政府移民執法工作。」
Smith寫道：「然而，不管加州所採取的基本政策是否明智，這種阻撓是得到允許的，因為根據反徵用規則，加州有權不協助聯邦政府工作。」
上訴法院還保留Assembly Bill 450規定，即：在企業收到一份三日移民檢查雇員記錄通知後，雇主應告知員工。
法院批准了第三項法律Assembly Bill 103部分內容。根據這一法律，加州總檢察長應當檢查國土安全部在民事移民程式中用來扣押無證移民的縣監獄和私人設施。
但上訴法院表示，應有初步禁令阻止AB 103要求州檢察長調查移民被拘者逮捕和轉移狀況的內容。
審判組將此案發回Sacramento聯邦地方法院法官John Mendez，進行進一步審理。
聯邦司法部去年起訴加州法律，稱這些措施是「加州蓄意阻撓聯邦政府執行聯邦移民法的行為。」
在Mendez拒絕批准一項試圖阻止大多數法律規定的初步禁令後，聯邦政府提出上訴。
