週五,一名法官裁定,根據一項新州法律要求,北加州員警部門公佈有關警員槍擊和不當行為的記錄可以被追溯到幾年前。
不過,Contra Costa縣高級法院法官Charles Treat將他的裁決擱置10天,以便員警工會可以上訴。
這是加州十幾起涉及Senate Bill 1421法律案件中的第一起裁決。在多次發生一系列備受矚目的員警槍擊致死案後,這項州法律於去年簽署。它旨在確保公眾能夠查閱某些員警記錄:這些記錄涉及員警槍擊、使用武力造成重大人身傷害或死亡的事件的調查,以及涉及警員被發現所犯下的性侵犯或偽造等不當行為。
American Civil Liberties Union of Northern California在一份聲明中說:「今天的決定給那些長期為這些披露而鬥爭的人帶來了希望,對於長期遭受員警暴力的黑人和褐色人群社區具有特別意義。」
該組織正在代表Richard Perez。Richard Perez致力於尋找2014年Richard一名警員殺害24歲兒子Richard「Pedie」Perez的相關記錄。
幾十個警察局至少公佈了一些記錄。但是,一些員警工會認為,Senate Bill 1421只適用於1月1日該法生效後創建的記錄,以前人事記錄得到長期存在的執法人員隱私法的保護。
上個月,代表Contra Costa警長辦公室和Antioch、Richmond、Martinez、Walnut Creek和Concord警察局警員的多個工會提起訴訟,旨在阻止新聞機構和其他機構提出公佈記錄的要求。在過去五年裡,這些部門至少捲入十幾起致命槍擊案。
在這些合併案件中代表警員工會的律師Tim Talbot表示,他可能會對這項裁決提出上訴,他說它「剝奪了(警員)40年來一直得到確認的隱私權」。
他說:「我們確實認為這個法院錯了。」
在長達32頁的裁決文檔中,法官Charles Treat說這項法律沒有改變一名警員對過去行為所應承擔的責任。他以一名在新法律生效前犯下非法暴行的警員為例。根據現行隱私法,因為警局被阻止披露它的調查,因此警局可以「隱瞞此事」。現在,Treat說,根據Public Records Act,這項調查可以被要求予以披露。
「然而,這並不是對這名警員行為實質性法律後果的改變,」這位法官寫道。「2018年的員警暴行和2019年的員警暴行都是同樣地違法。所有已經改變的只是違法或不當行為被公之於眾的可能性在增強。」