這很簡單：當你白天出行時，塗上含有防曬功能的保濕霜。是啊，當一種雙功能霜可以一舉兩得，沒有理由使用兩種不同的產品。

但是英國The University of Liverpool一項新研究發現，SPF保濕霜比同等強度SPF防曬霜的防曬效果要低。此外，人們在塗抹它時更容易錯過面部的一些部位。

在研究中，研究人員使用了一款只拍紫外光的改進相機。當表面覆蓋很充分時，產品會吸收UV光，這時這一區域在照片中就顯黑。照片中區域顏色越淺，越說明產品吸收UV光不成功。

六十名志願者分兩次塗抹不同防曬產品：首先是SPF 30防曬霜，然後是SPF 30保濕霜。研究人員用相機拍照以確定防曬產品塗抹效果。七月初，在愛丁堡舉行的British Association of Dermatologists年會上，這項研究被發佈。

研究人員發現當志願者塗防曬功能保濕霜時，他們平均會錯過面部16%的部位。他們使用純防曬霜時，他們錯過的比例為11%。眼瞼區的漏塗差異更大，要知道這裡是皮膚癌常見部位。塗保濕霜時眼瞼區漏塗比例為21%， 塗防曬霜為14%。

人們也傾向於使用沒有防曬霜那麼厚的保濕霜，所以他們沒有得到完全的SPF保護。

眼科顧問兼眼整形外科醫生Austin McCormick在一份聲明中指出，在整體防曬效果上，保濕霜比防曬霜要差。

此外，他還稱：「我們本以為人們塗防曬霜時會漏掉更多的部位，因為不小心將它揉進眼睛會讓我們有刺痛感，我們本來預想這會讓人們變得小心以避開眼睛部位。事實上，人們在使用保濕霜時錯過臉上更多部位。」

McCormick說，不推薦使用保濕霜替代防曬霜來滿足你的防曬需求。」