這幾天世界杯足球賽如火如荼,舉世瘋狂。觀賽之餘,我也陷入男女同工同酬的思考;如果在綠茵場上馳騁的足球運動員不是男生而是女生,是否會受到球迷如此不眠不休地瘋狂追蹤捧場?是的,我們也有女子足球世界杯比賽,可是女足比賽受到關注的程度,平心而論,遠不能和男子相比。

 

我因世界杯比賽而想到男女同工同酬的問題,並非突發異想,而是其來有自。2016年3月,美國國家女子足球隊入稟法院,控告美國足球協會(U.S. Soccer)在薪酬方面歧視女足。她們在控訴書中提出的一些具體數字是:每場比賽,女足每位運動員酬勞3,600元,男足則是5,000元;如贏球,女足每位獎金1,350元,男足則是8,166元。一般而言,兩隊每年各須出賽20場,這樣女足每位運動員「年薪」大約7萬3,000元,男足則有10萬元。如這20場都贏了球,女足每位年度總獎金是9萬9,000元,男足可達26萬3,000元。

不比不知道,一比嚇一跳,原來幾十年來一直爭取男女同工同酬的美國社會,竟然對女子足球運動員還存在如此巨大的「歧視」。

 

事實還不止於此,美國國家女子足球隊目前在國際足球聯合會(FIFIA)的排行榜上,名列第一,曾於1991、1999以及2015年三次在世界杯上奪冠;也曾在1996、2004、2008和2012四捧奧運金牌,戰績輝煌。而美國國家男子足球隊呢,本屆世界杯比賽,門票都沒拿到。一個天上,一個地下啊。無法比。球迷們也都知道,美國的男足(soccer),在國際足壇上並沒有甚麼地位。

 

美國國家女子足球隊和中國也頗有淵源:1991年該隊首次奪得世界杯冠軍,比賽地點在1987年啟用的中國廣州天河體育場(除了1991年,2007年的女子足球世界杯比賽也在中國舉行。所以,中國早就舉行過「世界杯足球賽」了);美國隊1999年的對手,正是中國國家女子足球隊,地點在南加州帕薩迪那(Pasadena)的玫瑰碗(Rose Bowl)運動場。那次比賽結果,也是中國國家女子足球隊有史以來在世界杯上的最好成績:亞軍。

美國國家女子足球隊控告美國足協會,在薪酬方面涉嫌對她們歧視一案,案發時的2016年3、4月間,紐約時報、金錢(Money)雜誌等主流媒體都有報導,中文傳媒也有報導。但此案後續如何,似乎未再見於各媒體。

 

而紐約時報、金錢雜誌等傳媒報導此案時,只說了美國女足和男足在薪酬方面的巨大差異,並未探討其中原委。

 

和國際足聯一樣,美國足球協會的主要收入,來自向傳媒出售轉播權。美國國家男子足球隊儘管在國際上排名很低,但如有比賽,我相信收視率會超過女足。如果女足比賽收視率高並因此穫得比男足更高的轉播費,則女足的薪酬斷然不會低於男足。

和女足相比,男足有何不同之處,其實答案就是一個詞:力量。男性運動力量帶來的運動姿態之美、運動節奏之美等等,是女子足球永遠無法達成的。

 

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: