位於聖馬刁縣半月灣的「馬丁的海灘」(Martin’s Beach)，是一塊長約三千多呎，擁有一大一小兩座海灣的衝浪聖地，不只浪頭好，沙灘更是細軟金黃，尤其靠近地標景點鯊魚鰭岩，更是情人散步、攝影師捕捉夕陽的絕美聖地，而且這片公共海灘被懸崖包圍，只有一條私人道路可通，所以過去一直是熟悉者的心靈秘密基地，有了社群網站後，人氣更是大增，已成為中半島旅遊達人的打卡處。但當公眾利益只能靠私人權利可通時，便發生了私人可有權拒絕提供方便給公眾的爭議。
2008年創投資本家Vinod Khosla 買下包圍海灘的土地與這條通道的產權，2014年衝浪者基金會(Surfrider Foundation)就告了他，說他將幾代以來都不上鎖的閘門鎖上，還不准外人走路進去。經過從聖馬刁縣地方法院、金山的巡迴上訴法院到加州最高法院審理，都以Khosla違反加州海岸法而判他敗訴，勒令兼威脅開罰地要他重開閘門，但他配合態度曖昧，完全沒有心要恢復2008年以前的方便，甚至做了上訴聯邦最高法院的打算。Khosla的基本立場是捍衛私人產權，他們的正式說法可以首席律師於2016年發表的《事關原則與財產權利》(A Matter of Principle & Property Rights)文章為主軸，內容提到「美國是講法治的，而不是民粹主義或新聞炒作或『我們的希望就是法律』。馬丁的海灘爭議被扭曲了，問題的核心應回到終止私人產業上通過及收停車費的權利。」
這種憲法權利之爭的確值得打到聯邦最高法院，但提告方與一般輿論都轉向指責有錢人的自私，說他花錢買下土地是想獨佔那秘密基地。這或對或錯，因為Khosla沒在媒體上說出他的本意，誰也不知道他鎖門的用意，不過他本人沒住在那裡，而且也明確說了對那片海灘沒有計畫，打算繼續保持原樣。熟悉他的人都知道，他投資很多綠色科技，所以連提告的衝浪者基金會裡的人都說，很棒啊，環保主義者買下海灘，只是沒料到他連門都關上了。
無獨有偶的，今年七月在日本沖繩也發生一起私人產業關閉通往公共海灘道路的事件，差別在關閉者是當地普通農民，理由不扯財產權，而是直搗網紅氾濫後的遊客缺德行為。社群網站捧紅的沖繩北部絕景「備瀨一線天」(備瀬のワルミ，Waltz of Bise)，以退潮後，兩座高聳巨岩夾縫出細細白沙走道，通往金黃沙灘與湛藍海水，巨岩擠出的一線藍天白雲與碧海金沙，成就出大自然的鬼斧神工對比之美，因此這裡過去便是沖繩人的聖地，認為是死後的天堂，但美景在社群網站的幾何倍數傳播效應下，已成為外地遊客必來打卡之處。人多了，再怎麼秘密的基地也會變成菜市場，缺德行為便如爛菜腐肉地摧殘美景。
7月14日，通道地主用鐵絲網封住入口，並立牌告示私有地請勿進入，表示如果連最低限度的禮貌與規矩都做不到的話，就不會撤銷封鎖。惹惱當地人的缺德行為包括嬉鬧、喧嘩、亂停車、亂丟垃圾甚至隨地大小便等惡行，讓本是基於觀光發展而免費讓人來玩的「聖地」，被蹂躪成殘花敗柳的「剩地」。
與馬丁的海灘一樣，海灘固然屬於公有，但通道卻是私人的，而與美國不一樣的是，第一還沒有人提出法律保障的通行權告訴，二來是公權力也沒立場挺遊客缺德行為，只能從中慢慢搓湯圓弄出個辦法。
9月29日金山紀事報有篇報導，也提出網紅毀了在地人秘密基地的相同觀點，舉出最著名案例九曲花街(Lombard Street)，那條本是因應當地丘陵地形而設計的安全通道，卻因是全美最彎的街道而紅。截至十月底，在TripAdvisor上已有十二萬多評論，評分四點五顆星，幾近滿分，來自全世界的評論多說那是金山必去，甚至一生必去一次的景點，但對住在兩旁，窗簾從來不敢拉開的居民而言，那只是一條挺美的回家之路罷了。
被紀事報點名網紅毀掉的灣區秘密基地，還包括馬林縣的Point Reyes Shipwreck、Muir Woods、Mill Valley的Tourist Club、CoCo縣的Byron Hot Spring Hotel、聖塔克魯茲縣Felton的Garden of Eden、佛利蒙的Mission Peak、金山的Bernal Heights Park，連屋崙的Mountain View Cemetery陵園也淪陷。這真是個兩極化的論點，靠著網紅，美景「終於」可以分享給七十億地球人，但也因為網紅，讓人越來越難找到一個清靜的秘密基地，難怪很多金山人非常喜歡下雨、起霧和冬天，因為那時的街道才真正屬於他們，也難怪馬丁的海灘地主不惜打官司到最高法院，因為他只想保持原樣。少數人的秘密基地與多數人的打卡處很難搓出兩全其美的湯圓，而現狀是，人氣不等於珍惜，分享不等於愛護，所以網紅只會紅了人氣，黑了美景。
記者 Pegasus J. Juan
