一個性工作者維權組織一名律師週四要求San Francisco聯邦上訴法院推翻一項擁有145年歷史的加州
「我認為這個國家的人有權利這樣做，並以這種方式謀生，」律師L
在2015年提交的一項聯邦訴訟中，
原告還包括三名未透露身份前妓女和一名殘疾男子。
他們稱，這項於1872年首次頒佈並在以後修訂過的法律違反憲法
鑒於去年Oakland聯邦地方法官Jeffrey White做出駁回此案的裁決，他們正在提起上訴。
在聽取大約30分鐘辯論後，上訴委員會受理了此案。
法官Carlos Bea對雙方都提出質疑。
「如果某種東西給予是合法的，那為什麼出售就是非法的？」
O ‘ Grady為這項法律辯護，
Bea還問Sirkin，他何時試圖引用美國最高法院2003年
在Lawrence案中，最高法院以6比3票數否決一項德克薩斯
Bea問：「受到正當程式保護的利益是什麼？行為還是關係? 」
「我認為它是行為。我們有希望從事性活動的自願的個人，」Sir
法官Jane Restani是一名U.S. Court of International Trade (聯邦國際貿易法庭)法官，暫時被委派到該上訴法院。他認為La
O’Grady說，「州沒有告訴任何人他們可以和誰睡覺，」
州檢察官指出，除了一些內華達縣之外，賣淫在所有州都是非法的，
