科舉制度是中國古代選拔政府官員的一種方式，有1,300多年歷史，到清末1905年才廢除，以我的年齡，除非我把科舉制度作為一個學術研究對像，否則和科舉制度不會有任何關連。

不過我曾到灣區聖馬刁縣縣政府求職，因此接受面試和書面考試。後來發現，這把我和中國古代的科舉制度連在一起。

在那次面試之後很久，我所在的一個WeChat群，有位不知其名的女孩子（初步判斷是一個女孩子，蓋因WeChat群友多不用真名，入群如赴蒙面舞會）發出請求，希望有人介紹研究歷史方法的書籍。

這個請求把我難住了，「研究歷史方法的書?」有這樣的書嗎?突 然想起很多年前買的錢穆的著作，似乎就是這方面的撰述，到書架上一找，果然是錢穆的「中國歷史研究法」，「生活，讀書，新知  三聯書店」2001年6月出版 。購書發票還夾在書中，2001年10月20日買的，記得當時曾大略翻閱，一直沒有仔細讀過。

立刻拍了這本書的封面照片，回覆那個在中國湖南的女孩子，她也很快回覆說，已在網上下單購買此書。

接著，我就慢慢打開書。買書16年之後，終於一頁頁地閱讀。

賓四（錢穆字賓四）先生在書中說，唐朝始有科學考試，「自東西交通，英國東印度公司首先採用我國考試制度，任用職員。其後此制度遂影響於英國政府，亦採用考試，成為彼國之文官制度。其制實系模仿我國而來。後來又影響到美國。但他們只學了中國考試制度的一半，而仍保留著他們自己傳統的政黨選舉制度。凡屬政府上層主要職位，如總統內閣首相國務院及各部首領，皆由政黨中人出任，只下面官吏則酌採考試選拔。」

就是說，中國古代科舉制度，經英國東印度公司、英國政府，再「遠渡」美國，影響了美國對「下面官吏」的考試及任用制度。當然，中國科舉制度被洋人借鑑之後，不可能以考八股文取仕，而有很大的變化。

錢先生此文寫於1961年，他還說，「過去數十年來，中國（此處應指中華民國）的海關郵政和鐵路等各機關，因有外國力量羼入，亦均從考試量才錄用，比較上軌道。此項制度，好像學自英國，其實則是吾家舊物。」

因寫這篇文章，到維基百科查了「科舉」，說中國科舉制度影響了越南、朝鮮、日本和琉球，沒有說到對英美的影響。

但是，根據錢穆對科舉制度這番的考證，我參加美國政府對文官的考試，冥冥之中，仿佛間接參加了中國的科舉考試。

作者/劉暢