問答:餵食鳥類屬於違法行為嗎?

DEAR JOAN: 我生活在一個老年社區,在這裏,他們現在對喂鴿子——包括蜂鳥-做決定,我想這違反一項禁止「餵食野生動物」的新規定。你或者偉大的加利福尼亞州是否也持有相同觀點?我知道從專業角度來說這些鳥是野生動物,但它們在法律上被視為野生動物嗎?

順便說一下,我沒有嚴格遵守這一最新的嚴厲法令。我喜歡我的鳥,總是在它們飛走後將庭院打掃得乾乾淨淨,甚至為它們提供spa-鳥盆–供它們飲用和玩水。

Bird Lover(愛鳥人),Hayward

DEAR BIRD LOVER: 是的,鳥類在法律上被視為屬於野生動物,餵食它們違反加州法律。其實,我也是數千名後院餵鳥者中的一員。說真的,如果這項法律得到嚴格執行,我和大家一樣都會被定罪。

州府通常都會睜一只眼閉一只眼,除非有不這樣做的理由。與此同時,有數百家企業在出售鳥食槽、鳥屋、鳥盆和食物,這等同於一種默許,即人們可以在後院餵鳥。

這項法律旨在保護野生動物一是遠離人類捕獵者,二是遠離那些想提供幫助、但卻在無心中造成傷害的人。讓我試著解釋一下。
這裏是這項法律的說法:「…任何人不得騷擾、牧放或驅趕任何可捕獵鳥類或非捕獵鳥類以及任何哺乳動物或毛皮哺乳動物。就本法律此節而言,騷擾被定義為一種故意行為,這種故意行為擾亂動物正常行為模式,包括但不限於繁殖、餵食或庇護。」

我認為這項法律「禁止餵食」內容的核心是阻止不道德的獵人和偷獵者設立誘餌陷阱引誘動物、然後對動物進行捕獲或殺死。然而,無論我們樂意去考慮還是不去考慮,我們正在用我們的鳥食槽破壞一只鳥的正常行為模式。如果鳥類不為了食物來我們的後院,那麼它們會自由飛行在野外,自己保護和照顧自己。

當鳥類在鳥食槽聚集,它們感染疾病的風險更大,也更容易受到捕食者的攻擊。每年數千只鳥因為這種行為死去。

不過,在建設我們的社區和發展專案過程中,我們清除或銷毀了很多鳥類棲息地,因此,我認為我們有義務為它們提供補充性食物和庇護所,並保持鳥食槽乾淨衛生以及相關區域安全。

至於你社區的管理層,我認為他們有一個實施他們新「規則」的理由。鳥食吸引老鼠,而大多數人是不希望老鼠在自家周圍轉悠的。並不是每個人都和你一樣有著清醒的認知和負責任的態度,所以管理公司通常頒發全面禁令。

我不認為蜂鳥會吸引老鼠,儘管它們可能會吸引一些螞蟻。如果你想挑戰管理層而又不冒被驅逐或罰款的風險,那麼不妨在你的院子中種植一些適合各種鳥類的加州本地植物。

Leave a Reply

%d bloggers like this: