聯邦政府開始收緊對順勢療法監管

順勢療法藥物：有些人發誓支持它，另外則有些人堅稱它是瞎胡鬧。到今天之前，順勢療法一直享受聯邦監管機構不干涉政策所帶來的好處，但規則已經改變了。根據聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)一項新政策，所有順勢療法藥物製造商必須提供可靠科學驗證來支援任何健康說法。
雖然FTC現在已經承諾要打擊誤導性行銷宣傳，但這並不意味著這些產品將從商店貨架上消失。製造商仍然可以銷售沒有科學驗證的順勢療法產品，前提是他們要清楚地說明：「沒有科學證據表明產品發揮效用」或「產品宣傳僅僅基於起源於1700年代、但並沒有被大多數醫學專家接受的順勢療法理論。」
目前，聯邦食品和藥物管理局(FDA)沒有像要求標準醫學治療法那樣要求順勢療法必須通過相同的藥品批准流程，但該機構正在重新審視這一立場。2015年FDA舉行公眾聽證會，以決定是否以監管傳統藥物相同的方式監管順勢療法。
所謂的順勢療法是一種替代治療法，通過使用天然草本植物、植物和礦物質來治療疾病。它基於的理論是「以毒攻毒」（同類治癒同類），也就是說，如果你服用某種會導致與你疾病症狀相同症狀的物質，那麼含有這種物質的植物或礦物在理論上可以治癒你的疾病，特別是當這種物質稀釋到它在溶液中不再存在時。
這種做法已經存在了幾個世紀，而它引起的爭議幾乎一樣長，主要是因為它沒有基於任何科學。
根據National Institutes of Health (NIH)，「沒有證據支持順勢療法對任何一種疾病是一種有效的治療方法，」NIH還指出。「順勢療法幾個關鍵概念不符合化學和物理的基本概念。」
「順勢療法是純粹形式偽科學的一個很好的例子，」耶魯大學神經學家Steven Novella,說。
但是很多人每天都使用這些療法，並且發誓稱這些療法以標準醫學做不到的方式對治療疾病起了很大作用。所以，如果它正在幫助一些人，那有什麼大不了的?
真正大不了的是順勢療法已經成為一門大生意。美國人在2014年在順勢療法產品花了12億元。
另一個問題是，這些治療都有副作用，會幹擾非處方藥和處方藥的效用。它門可能會帶來安慰劑效應，這意味著它們在短期內有效，但長期並沒有效果，這會導致一個人在尋求醫療救助前病情會惡化。正是這種情況促成了FDA聽證會和FTC新規定。
FDA將最終決定是否對順勢療法藥物採取更強硬的立場，以及是否要求治療方法在被證明安全有效後才可以被消費者得到。與此同時，FTC正在讓辨別順勢療法說法的背後是否有科學支撐變得更加容易。