本屆總統大選還沒有結束，卻已經可以以格調最低而載入歷史。大選開始以來，特別是兩大主要政黨正式推出候選人以來，充斥選民耳目的，大都是負面攻擊，有些是下流惡毒語言的負面攻擊，或是被媒體揭露的、參選人不堪入目的往事。

兩黨候選人的政見和未來治國大政，相信很多選民還是盲然不知。

過去從未參選過任何公職的共和黨候選人川普 (Donald Trump)，能從其他16位大多是前/現任聯邦參議員，或前/現任州長中殺出重圍，贏得黨內提名，一方面是他利用選民對現有政治狀況的不滿，打破政治傳統或「政治正確」，語不驚人死不休。另一方面也因為他在初選中的出格言論，傳媒瘋狂追逐，令川普聲勢大漲。一個說法是，傳媒對川普的大肆報導， 相當於價值幾千萬元的廣告費。

如今，傳媒披露川普「合法避稅」，近20年沒有繳納聯邦稅；披露他2005年涉及極端侮辱女性的錄音，還報導多名女性指控他嚴重性侵犯的往事。川普就破口大罵傳媒歪曲事實，和民主黨候選人希拉里 (Hillary Clinton) 一起意圖操控選舉結果。

川普對侮辱女性的錄音無法否認，這也逼得一向桀驁不馴的川普，黯然低頭認錯。但他公開否認曾性侵女性，同時說「當時沒有別人，沒有目擊證人」，似乎間接承認確有其事，只是你們沒有證人，就是上法庭對質我也不怕。

就在民主黨全國代表大會之前，爆料網站WikiLeaks公佈了民主黨全國委員會許多電郵的同一天，川普竟然「邀請」俄國駭入希拉里的電郵，以公佈更多相關電郵。要求外國機構駭入美國公民的電郵，或以此介入美國大選，被認為是一項重罪。

川普難道不知，既要參與政治，就要準備把自己的言行，無論是過去還是現在的言行，巨細無靡，被媒體和公眾放在放大鏡或顯微鏡之下檢驗。如果沒有這種心理準備和心理素質，就不必來參加總統競選。

川普惡行大彰，最高興的，莫過於希拉里。希拉里從政多年， 20多年前克林頓競選總統 時的口號之一，就是「買一送一」(Two For the Price of One)。克林頓一進白宫，希拉里就開始主導全民健保，可惜功虧一簣。後來當選聯邦參議員，八年前競擔總統失敗後，又出任位高權重的國務卿。以她在政壇的經歷，難道不了解如何處理涉及國家安危或其它重要事項的機密文件？卻涉及在國務卿任內，用私人電子郵箱處理公務，有嚴重危害國家安全之虞。

就在希拉里國務卿任內，克林頓家族的「克林頓基金會」，接受外國政府、機構和個人幾千萬元的捐款。希拉里的高級幕僚，也曾涉及為捐款人向政府部門關說， 所謂 “Pay to Play”。

希拉里是政壇老手，難道不知道外國政府、機構和個人向克林頓基金會捐款，會涉及「另有所圖」嗎？以她當時負責外交的國務卿工作，克林頓基金會也不應該接受外國捐款。克林頓基金會這樣收錢，實在是「吃相」難看。

保守的FOX電視台10月16日報導說，據Benenson Strategy Group 今年6月的報告，參與一宗涉及鈾礦交易的投資人向克林頓基金會捐款1億4,000萬元後，國務卿希拉里同意讓俄國控制美國20%的鈾礦。

川普唯一一次，看上去像個總統候選人，是在共和黨全國代表大會上，發表接受黨的提名演說。那次大會後，川普的支持率也一度超過希拉里。原以為他從此改邪歸正，以有關民生以及國家前途的議題，和民主黨總統候選人一較高下。沒想到，如果川普改變，川普就不成其為川普了。

美國總統大選，素有「十月驚奇」之說，就是說競選對手在選前的10月，拋出頗具殺傷力的猛料，讓對手沒有時間還擊或療傷，以這個殺手鐧，一劍致命。本次大選，兩位候選人都遭遇「十月驚奇」。只是川普的「驚奇」實在太耀眼，令希拉里的「驚奇」暗淡不少，幾乎沒有引起選民注意。所以說，川普惡行大彰，最高興的，莫過於希拉里。

做一回事後諸葛亮，如果這次大選，民主黨候選人是現任副總統拜登 (Joe Biden)，共和黨候選人是前紐約市長彭博 (Michael Bloomberg)，雖不知這兩位會端給人民甚麼樣的「牛肉」，但至少應該不會發生令人鄙視他們的言行之事。

文/ 劉暢