數位灣區學生對一項有關平權法案的裁決感到失望。週二，高等法院支持Michigan對使用種族作為大學入學考量因素的禁令。在這場6-2的裁決中，高等法院法官們稱當選民禁止平權法案時，Michigan州沒有違反美國憲法。加州在公立大學招生上有一項類似禁令。 Proposition 209對加州憲法進行修正，禁止公立大學運用平權法案增加有色學生數量。一群灣區學生週二稱他們會為恢複平權法案而戰。「高等法院的決定是帶有種族主義色彩的決定。」By Any Means Necessary（簡稱BAMN）律師Ronald Cruz說。

這個學生團體週二在UC Berkeley校園舉行集會，譴責高等法院這一決定。「對於那些歧視拉美裔、黑人和本土美國人以及其他代表不足的少數族裔學生、為他們就讀大學人數設限的州來說，這無疑是綠燈大開。」Cruz說。UC Berkeley學生Gabby Edwards說她體會到平權法案禁令在校園所帶來的影響。「在這裏有一種孤立的感覺，我是班級裏唯一的黑人學生。」Edwards說，「這對於你的大學經曆是有害的。」加州共和黨發言人Harmeet Dhillon支持週二高等法院的決定。Dhillon說基於種族的入學配額為一個群體創造優勢的同時為另一個群體創造了劣勢。「那些其他群體不僅僅只是白人。」Dhillon說。 「他們也是少數族裔。」