奧巴馬和民主黨面臨嚴峻局面

3月中旬,佛羅里達州舉行的一次特別選舉中,共和黨候選人David Jolly以49%對47%險勝民主黨候選人Alex Sink,

贏得聯邦眾議院的一個席位,這個結果使民主黨人大出所料,因為在投票以前的幾次民調中都是民主黨候選人領先,雖然比例一直很接近。他們認為,這次特別選舉失利的主要原因是民主黨支持者投票率低,而這也正是他們感到焦慮的問題——民主黨內部出現問題,士氣大降,以往的支持者開始表現冷漠,失去了參加投票的熱情和動力。

 2008年奧巴馬當選美國總統的時候,民主黨人在聯邦眾參兩院都佔有多數席位,但是在兩年以後的2010年中期選舉中,民主黨人失去了眾議院的控制權。在2012年總統選舉中,奧巴馬雖然輕鬆贏得連任,但是民主黨人並沒有如願奪回眾議院的控制權。在那以後,奧巴馬總統與眾議院反對黨領袖之間的矛盾日益公開化,大有“凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對”之勢,弄得奧巴馬焦頭爛額,火冒三丈。

目前,聯邦參議院的100個席位中,民主黨人占53席,共和黨人占45席,無黨派人士占2席。憲法規定,參議員的任期為6年,每2年就有三分之一的參議員任期屆滿,要重新選舉。今年到期的34個席位中,民主黨人占21席,共和黨人占13席;而這34個到期的參議員中已經有8人決定不競選連任,其中民主黨6人,共和黨2人。由此可見,民主黨人在今年11月舉行的中期選舉中將面臨極大的挑戰,如果共和黨人從這34個席位中奪走18個,就會獲得參議院的控制權。到時,奧巴馬總統將面對由反對黨控制的聯邦眾參兩院,那就真的是寸步難行了。

常言道:“腳上的泡是自己走出來的”,奧巴馬政府會落到70%民眾不信任的地步還要從自身找找原因,而首要的原因是奧巴馬力挺的全民醫保改革。這個“強製性個人醫保條款”對全美國幾乎每一個家庭都有影響:

  1. 年收入在法定貧困線133%以上的家庭,醫保支出的最高值為年收入的3-9.5%,估計年收入在6萬美元以上的家庭,其醫保支出會比以前增加;
  2. 65歲以下的個人不參加醫保者要被課以罰金,其金額目前為年征稅收入的1%,但不低於95美元;這項罰金金額將逐年上昇,到2016年,其金額將為年征稅收入的2.5%,但不低於695美元(全家不低於2085美元);
  3. 奧巴馬醫保計劃在字面上沒有更改65歲以上老年人的醫療福利,但是由於這個醫保計劃給聯邦政府增加了巨額開支,所以Medicare的實際支付比例將削減,藥物和其它醫療補助也將削減。從今年3月31日起,Medicare支付給醫生和衛生專業人員的費用將下降24%;
  4. 員工人數超過50名而不提供醫保的企業的僱主將受到處罰,罰款金額為每個員工2000美元;不超過25名員工的小型企業將獲得兩年的稅收抵免,抵免額度最多可達醫保費用的50%。

由此看來,實行這個“打富濟貧”的全民醫保改革,除了給聯邦政府增加了巨額醫療費用開支以外,大多數人並不能從中得到實惠;甚至窮人也不覺得有什麽好處,他們以前沒有醫保,生了病照樣看,有政府買單,反而不用花錢。共和黨人看到並利用了奧巴馬醫改暴露出來的弱點,在過去的38個月內眾議院共和黨人以各種名義投票51次,反對或要求推遲實施全民醫保改革,致使總統和國會處在無休止的糾纏中,無法解決政府急於解決的關鍵問題,民眾漸漸失去耐心,不僅對醫保改革不滿,也對政府總體不作為不滿,總統的支持率一路下跌到40-45%。

在今年早些時候參議院民主黨舉行的靜修會上,奧巴馬說他可以理解為什麽一些州的民主黨人不願意和他一起競選,他不覺得這是冒犯。他明確表示他可以幫助這些州競選,盡他所能籌集競選資金。白宮也強調黨內團結的必要性,承認有一些比較保守的州的民主黨參議員將會拉開和總統之間的距離,尋找在競選活動中談論奧巴馬醫改的最好方式。佛羅里達州特別選舉失利以後,民調專家向全體民主黨參議員發了一份備忘錄,提醒他們注意,潛在的更大問題是總統的支持率不斷下跌,如果這種情況不改善,就會看到更多的民主黨參議員迴避他。

文/記者 湯毅堅

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.