Rocketship 教育組織在七年裏開辦了九個公立小學，
在法院的一項申明後，該組織現在不能不得將拓展建校的速度減緩下來。
美國公立教育的變化進展緩慢，但Rocketship教育組織希望通過縮短規劃進程加快發展速度。為了不用一所學校、一所學校的去提交開辦申請，它一次性申請了開辦20所學校的許可。為了在San Jos市中南區的Tamien 輕軌車站旁一塊土地上開辦學校，因為這塊土地的用途為現在劃為輕工業用地，該組織必須說服Santa Clara縣教育委員會（Board of Education）給予其執行城市分區規定豁免權。
上週，高等法院法官Franklin Bondonno指出縣教育委員會沒有權力給予該教育組織執行分區規定豁免權。Bondonno法官寫道，“如果立法機構已經打算將忽視地方分區規定的權力授予縣教育委員會，那麼立法機構會給出明示。但他沒有這樣做。”
預計這位法官將於11月初對San Jose Unified校區和居民Brett By master提起的訴訟做出最後裁決。
“我們對結果很失望，”縣教育委員會主席Grace Mah說。她指出，未來Rocketship教育組織的發展取決於縣教育委員會是否有能力給予其執行分區規定豁免權。“如果沒有，那麼開辦學校將是難上加難。”
Rocketship組織尋求在就讀於表現低劣公立學校、來自低收入和移民家庭的學生所在區域開辦學校。它在San Jose的七所學校在加州標準化考試中得分良好，該組織還稱在等待名單上的學生有2500名之多。
大多數特許學校由公共資金資助，但獨立於民選教育委員會運轉，並且不受加州大Education Code的約束。這些特許學校從他們所在校區獲得校址。但Rocketship以不同模式運營-在空置土地上快速建校。 他們在Tamien這塊地塊上也是這樣打算的。
它的算盤 是否能如意取決於San Jose市議會。市議會星期二將對Rocketship組織是否可以在這塊1.4英畝市屬土地上建校進行表決。議會將衡量是否為了建校對這塊以前是罐頭食品廠的地塊進行重新分區。
市長Chuck Reed支持重新分區，但議會看上去分為兩派。Rocketship組織持者和反對者都有不少數。一些人批評特許學校運營單位，而另外一些人則對公立學校整體進行批評-展開激烈的遊說市議員活動。
San Jose居民們擔心新建學校存在交通和與附近Washington小學的戶相競爭問題，居民們抱怨沒有市府代表表達他們的意見。因為與Rocketship Bay Area社區開發主任Jessica Garcia0-Kohl與Sam Liccardo的婚姻關係，所以該區市議員Sam Liccardo為避嫌之疑必須要脫身於爭論和表決事外。
如果法院裁決生效，Garcia-Kohl說，這“將重創Rocketship組織服務等待清單上學生的能力…實現本組織彌補成績差距宗旨的能力亦將受到打擊。”
成績差距是學業表現上的差異，這種差異將高分為白人和亞裔學生與低分部份為拉美和非洲裔學生分隔開來。
Tamien社區居民Bymaster與San Jose聯合校區一樣提起了訴訟。他說，“法院裁決考慮了社區想法令我們很高興。”此外，“在我們這個只有八個街區的小街區，Rocketship組織再增加第三所學校是不合適的。”
San Jose Unified校區校監Vincent Matthews說，校區不反對特許學校發展，但反對一個縣教育委員會行使它沒有的權力。他說，重要的是，我們社區學校選址是教育者、家長、社區成員和城市領導人經過深思熟慮規劃出来的結果。校區和特許學校之間的衝突局面多次上演。
在Sunnyvale市，特許組織Summit Public Schools今年開辦了最終成為一所6-12年級學校的Summit Denali。這所學校座落在Lawrence 高速路和Central高速路附近的一幢建築裏，而這塊地本身屬於輕工業用地。
“市府決定不執行分區規定，”Summit首席執行官Diane Tavenner說。
因為該區域禁止開辦學校，城市向Summit簽發了一份停止令。”目前，城市正在考慮下一步行動方案，“市女發言人Jennifer Garnett說。
Tavenner批評Bondonno對Rocketship的初步裁決，認為像Summit這樣的特許學校運營組織有權力讓自己不執行分區規定。她說，“這一裁決以一種我們認為不符合憲法精神的方式束縛特許學校的手腳。”
Bondonno說，立法機構可以通過修改法律來明確允許縣教育委員會行駛學校執行分區規定豁免權。他還指出，Rocketship組織可以選擇對地塊進行重新分區的方式，但它只是希望以更快方式建設學校。
“法院認為，這樣一種權宜行為並不表明對政府規定進行司法修改是有理由的。”他指出。
