一份新報告對Immigration and Customs Enforcement（ICE移民和海關執法局）在遣返做法上業已吃緊的信譽以最嚴重的一擊。
根據這份由Syracuse大學（雪城大學）Transactional Records Access Clearinghouse(TRAC)完成的報告，在ICE要求地方監獄扣押等待遣返的人中，大多數人沒有犯罪。研究者還發現ICE公然藐視憲法，要求地方監獄扣留了數百位公民。
陷入麻煩的ICE堅稱它的資源被優先使用在最“嚴重”案件的遣返處理上。但事實遠非如此。
數百萬破碎的家庭對此太瞭解了，並且來自諸如Secure Communities之類引起爭議的遣返專案的統計數字也曝光了ICE華麗說辭和現實之間的差距。但現在，我們有ICE失控嚴重之更廣泛的證據。
TRAC發現了什麼？從2008財年到2012財年初：
在ICE發出的所有”hold”要求中，77%是針對沒有犯罪的人，總數達734,582人-超過底特律的人口。
•不到9%的扣押發給了ICE一級或“最高優先”類別罪名的人。但猜猜-TRAC以前也發現“一級”並非如其所誇誇其談的那樣，而是基本上由交通或移民相關的罪名的人組成的。
834位美國公民和28,498位永久居民被ICE扣押。許多可能的訴訟正在等待發生。
讀者可能想知道，到底什麼是移民扣押？
問問洛杉磯散工Hector Nolasco吧，他現在被不公正地關押在洛杉磯縣監獄。一位不想支付他工資的雇主捏造他攻擊並進行了控告。
或者，問問家庭暴力的倖存者Isaura和Eva吧，她們被錯誤地與真正犯有家暴的人關在一起，被扣押等待遣返。
在你應當被警方釋放的時候，ICE的扣押開始了。ICE要求地方監獄自擔費用、多扣留他們懷疑的人一段時間，這樣做只是為了對他們進行遣返。扣押只能持續48小時，但在現實中，社區成員會在監獄裏苦熬數周或數月，因為許多管理機構錯誤地否決保釋要求。
但是，ICE扣押僅僅是要求。地方政府可以選擇忽視它們。考慮到每一個“hold”(扣押)都可能是一個等待發生的訴訟，這些要求都應當被漠視。
事實上，從加州的Santa Clara到伊利諾伊斯的Cook等許多縣都已經全面停止為ICE扣押民眾。現在是加州挺身而起的時候了，加州比任何其他州遭到更多遣返的打擊。
一個受到廣泛支持的加州法案將發揮這個作用。The TRUST Act（AB 4眾議員Tom Ammniano)大幅度限制將潛在公民-以及公民，就這件事情而論-扣押在地方監獄。這項法案認定，當我們在社區和地方員警之間建立起透明和信任的關係時，我們所有人都將更加安全。
該法案還認定，我們不應當在今天遣返正奔跑在明天成為公民的道路上的人。它的通過將推動在聯邦層面贏得意義重大的移民改革的努力。儘管州長Jerry Brown去年否決了該項法案的一個版本，但他承諾推動該法案的新版本。對於每月仍與家庭分離和被遣返的一千多位加州人來說，行動永遠不會來得太早。
文：新美國傳媒Reshma Shamasunder
